La FIL Guadalajara: política, espectáculos y... cultura
[Este artículo se publicará el domingo en Milenio Monterrey]
[...] los universitarios no leen, como lo documentó la encuesta La cultura en México de la Universidad de Colima (1996) y lo confirma la Encuesta nacional de lectura de Conaculta (2006).
Gabriel Zaid, Letras Libres, diciembre de 2006
En este país ningún escritor podrá ser más famoso que Carlos Monsiváis, premio ex Rulfo homenajeado en la atestada Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Súbita gloria nacional -con esperpéntico busto en bronce que se le asemeja poco-, interlocutor de plebeyos y poderosos -senadores incluidos-, más visto que leído por los habitantes de la Nación Televisa (¿No es el que sale con López Dóriga? ¿El que adula y presenta a Juan Gabriel en la tele?), del narcoestado y de la fantasía política, y hasta 'un género en sí mismo' (Paz dixit), Monsiváis concita encendidas pasiones y aversiones monocromáticas aun entre los que desconocen su vasta obra. Sin embargo, pocos lectores hoy saben del horrorizado Monsiváis que arremetió contra los 150 mil jóvenes que colmaron el festival de Avándaro en septiembre de 1971, a los que bautizó como 'la primera generación de gringos nacida en México'. En cambio, muchos habrán celebrado la arenga del escritor en el zócalo el domingo 16 de julio denunciando el fantasioso 'fraude hormiga' contra López Obrador.
Era imposible que no llegara a la FIL la resaca del resentimiento obradorista de la mano de Rius, El Fisgón, Federico Arreola y hasta de Saramago. En el II Encuentro Internacional de Periodismo (organizado por la Universidad de Guadalajara) Ciro Gómez Leyva fue acallado por una exaltada señora que le espetaba, con modales de diputada perredista, su 'complicidad con Televisa'. Arreola no perdió la oportunidad de descalificar el libro de Óscar Camacho y Alejandro Almazán, autores de La victoria que no fue, en el que se afirma que la soberbia del ex candidato de la izquierda perdida fue una de las principales causas de su derrota. Desde luego, todas las presentaciones de libros serán siempre polémicas. (Lo que es absurdo en una feria como ésta es encontrarse libros de Gedisa más caros que en las librerías Gandhi.)
Pocas veces se ve tal desfile de luminarias, incluidos cuatro premios Nobel y un príncipe español. Aunque en realidad se trató de dos ferias: la de José Saramago, Gabriel García Márquez, Nadine Gordimer, José Emilio Pacheco, Emmanuel Carballo, Carlos Fuentes, Fernando del Paso, Jorge Volpi, Xavier Velasco, Juan Villoro y los moneros Jis y Trino, por una parte, y otra la de J.J. Benítez (el de la saga del Caballo de Troya), Paty Chapoy, Brozo, Yordi Rosado, Gaby Vargas, Guadalupe Loaeza, Lupita Jones, Chespirito y de Gael García Bernal, al que cientos de adolescentes iletrados acosaron hasta que el núbil actor fue rescatado por una escuadra de guardianes -muchos agradecimos que Marcos haya decidido no asistir. Jolette, la ReBelDe ex académica de TV Azteca, perseguía a Alejandro González Iñárritu para implorar un papel en su próxima película y un par de guardias hostigaba a dos jóvenes 'sospechosos' por vestir con anacrónicas prendas anarcopunks.
La FIL, aun con su necesaria existencia, se ha convertido también en una enorme caja de resonancia de los medios, un circo monstruoso para las estrellas que exhiben sin pudor sus dudosas dotes literarias, como la glamorosa militante zapatista Ana Colchero y su novelita de intrigas políticas. No escasean tampoco los autores egresados de las viscosas filas del esoterismo, la dianética, el misticismo en varias envolturas y la superación personal; por el contrario, cada vez son más numerosos y acaparan la atención de las mayorías... Los organizadores deberían pensar acaso en la conveniencia de tal promiscuidad: ¿una megaFIL para todos ellos y otra menos estridente para los escasos y raros mexicanos de todo el país -uno sin librerías- que aún se solazan con la lectura de auténticas inteligencias literarias? A casi veinte años de fundada, la FIL de Guadalajara debería de preocuparse también por las razones por las cuales los universitarios, contraviniendo su esencia originaria, se resisten a leer y, en consecuencia, pensar en medidas más efectivas que el reiterativo encumbramiento de grandes autores en marmóreos pedestales.
jueves, diciembre 14, 2006
Sueldos y aguinaldos de los diputados....
Más negativa de los perredistas a recibir menos lana... No duden de que se trate de línea de AMLO para no quedarse sin fondos -ya saben, su presidencia patito- y, además, para taponear las iniciativas de Patricia Mercado por no haber declinado en su favor.
Frena PRD reducción de gasto en partidos
El resto de los partidos avalaron el punto de acuerdo propuesto con el cual se hubieran ahorrado más de 500 millones de pesos que se destinarían al presupuesto de Ciencia y Tecnología.
El punto de acuerdo pretendía recortar en 20 por ciento los recursos destinados a institutos políticos
Nota de Andrea Merlos, El Universal, Ciudad de México
Jueves 14 de diciembre de 2006
17:51 hs. La fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados evitó la aprobación de un punto de acuerdo por medio del cual se pretendía recortar en 20% los recursos destinados a partidos políticos, por considerar que se requiere de una reforma de Estado integral que equilibre los gastos de campañas y en medios de comunicación.
EL punto de acuerdo presentado y propuesto por Alternativa se sometió a debate y a votación, pero el PRD evitó que fuera de 'urgente y obvia resolución' por lo que se turnó a la Comisión de Presupuesto para su revisión.
Cada partido se ha manifestado a favor del recorte, pero han evidenciado diferencias sobre el modo, el destino de los recursos ahorrados y los vacíos que aún existen para equilibrar los gastos de campaña y de difusión de actividades.
El diputado del PRD, Raymundo Cárdenas cuestionó que mientras los partidos políticos acepten la reducción de recursos, los medios de comunicación incrementan sus costos y con ello se dificulta el acceso a ellos.
El Partido Acción Nacional (PAN) reiteró que han sido pioneros en la rendición de cuentas y recordó en la tribuna que Felipe Calderón cuando fue presidente del CEN del PAN regresó recursos al IFE.
grg / jcm
domingo, diciembre 10, 2006
La Perdida
Astiberri Ediciones (www.astiberri.com) publica en Bilbao la versión en español de este magnífico libro publicado originalmente por Fantagraphics. Generosamente, Jesica Abel, la autora, me envió el libro en pasta dura, dedicado y con la excelente traducción de nuestro amigo Ernesto Priego (saludos!). Pronto les digo si se podrá conseguir en México. El sitio de Jessica es artbabe.com
Alcohol y creación
Alcohol y creación, de las cantinas a los textos, reciente libro publicado por Generación Publicaciones Periodísticas y el Centro de Estudios de Contracultura con textos de -en ese orden, aunque algunos repiten- Alí Chumacero y Carlos Martínez Rentería, Gerardo de la Torre, Francisco Cervantes, David Huerta y Gabriel Santander, Armando González Torres, Juvenal Acosta, Eusebio Ruvalcaba, Miguel Flores, Juan José Gurrola, Gabriel Gutiérrez, Guillermo Fadanelli, Rogelio Villarreal, Alfonso Morcillo, Macario Matus y Heriberto Yépez. La portada es de Jesús Urbieta. Un libro simpático, aunque un tanto descuidado en los detalles editoriales. Vamos! Es contracultural...
En la cámara de diputados...
...sabemos ponernos de acuerdo! Esto incluye a los del PRD, por supuesto... Y eso que apenas llevan tres meses 'trabajando'!
En el caso de la Cámara Baja, el diputado Víctor Manuel Méndez Lanz, presidente del Comité de Administración, ya ordenó elaborar cheques por un total de 161 mil 137 pesos para cada uno de los 500 padres de la patria, por concepto de un aguinaldazo disfrazado, que incluye gratificaciones hasta por bajarse de la cama.
Inicialmente los legisladores se asignarían un aguinaldo de 86 mil 978 pesos, más 87 mil 137 pesos por diversos conceptos por los cuales cobran y 74 mil correspondientes a su dieta de diciembre. Total: 248 mil 115 pesos.
Las protestas de la opinión pública tras el descomunal escándalo del día primero no los hicieron renunciar a semejantes ingresos. Apenas aguzaron el perverso ingenio de Jorge Zermeño y Javier González Garza para sacarle la vuelta al asunto.
En tales circunstancias, los diputados recibirán 31 mil 300 pesos por concepto de aguinaldo propiamente dicho, más una 'canasta navideña' de 4 mil 685 pesos, más 27 mil 92 pesos por 'apoyo a personal de distritos', más 11 mil 872 por 'atención ciudadana', más 12 mil 188 pesos por 'subvención aguinaldo'. Total: 87 mil 137 pesos, que sumados a los 74 mil de su dieta hacen el referido total de 161 mil 137 pesos.
En el caso de la Cámara Baja, el diputado Víctor Manuel Méndez Lanz, presidente del Comité de Administración, ya ordenó elaborar cheques por un total de 161 mil 137 pesos para cada uno de los 500 padres de la patria, por concepto de un aguinaldazo disfrazado, que incluye gratificaciones hasta por bajarse de la cama.
Inicialmente los legisladores se asignarían un aguinaldo de 86 mil 978 pesos, más 87 mil 137 pesos por diversos conceptos por los cuales cobran y 74 mil correspondientes a su dieta de diciembre. Total: 248 mil 115 pesos.
Las protestas de la opinión pública tras el descomunal escándalo del día primero no los hicieron renunciar a semejantes ingresos. Apenas aguzaron el perverso ingenio de Jorge Zermeño y Javier González Garza para sacarle la vuelta al asunto.
En tales circunstancias, los diputados recibirán 31 mil 300 pesos por concepto de aguinaldo propiamente dicho, más una 'canasta navideña' de 4 mil 685 pesos, más 27 mil 92 pesos por 'apoyo a personal de distritos', más 11 mil 872 por 'atención ciudadana', más 12 mil 188 pesos por 'subvención aguinaldo'. Total: 87 mil 137 pesos, que sumados a los 74 mil de su dieta hacen el referido total de 161 mil 137 pesos.
jueves, noviembre 30, 2006
En el stand 1947 de la FIL
Todos los números de Replicante en el stand 1947 de la Feria Internacional de Libro de Guadalajara. También Generación y los libros de Moho, entre otras joyas de la literatura del under. Con todo gusto los atenderemos personalmente!
martes, noviembre 28, 2006
Pésima noticia
Una pésima noticia es el nombramiento, hace unos momentos, del gorila Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación por Felipe Calderón. Como todos saben, incluyendo el nuevo presidente, Ramírez Acuña no se distinguió precisamente por su respeto a los derechos humanos ni por su sensibilidad ante los grandes y graves problemas no solamente de Guadalajara sino del estado de Jalisco. Duro, torpe y corto de entendederas, aunque astuto como todo viejo zorro de la política, Ramírez Acuña es un mal signo, un pésimo presagio. Mal, muy mal, un error que le costará a Calderón simpatías y apoyos.
O se trata de una mala broma, de una jugada maquiavélica? Acaso al primer error del secretario de Gobernación, a quien le debe su destape, lo despedirá fulminantemente y después nombrará a José Woldenberg? Carajo, qué país...
O se trata de una mala broma, de una jugada maquiavélica? Acaso al primer error del secretario de Gobernación, a quien le debe su destape, lo despedirá fulminantemente y después nombrará a José Woldenberg? Carajo, qué país...
lunes, noviembre 27, 2006
El periodismo cultural
[Nota publicada hoy 27 de noviembre en el diario Frontera de Tijuana: www.frontera.info]
El periodismo cultural
Vianett Medina
Antes de cualquier adjetivo, el periodismo cultural habría de entenderse no sólo como actualización de la nómina de creadores, sino el rastreo de sus variadas fuentes situadas en disímiles geografías. Habría de ser, pues, periodismo. Como atestación de su experiencia en el ámbito de las publicaciones culturales, el editor Rogelio Villarreal en su libro El periodismo cultural en tiempos de la globalifobia (Ediciones Sin Nombre/Conaculta, 2006) comparte su particular visión de la vida cultural contemporánea y sus orígenes localizables en los nombres de la literatura (incluidos sus 'semidioses' literarios), el cine, las artes visuales y el imaginario nacionalista nutrido por la televisión. Hijo de editor, Rogelio demuestra que conseguir una voz propia en la escritura no es un asunto de herencia o contagio, aunque bien varias generaciones de escritores se han desarrollado a través de las páginas de alguna de las revistas 'contraculturales' que el autor fundó desde los años ochenta.
¿Lección de periodismo?
Sin el propósito de pautar el periodismo cultural, el conjunto de ensayos reunidos resulta una singular propuesta en torno al desarrollo de la cultura nacional. Crítica del narcisismo que comprende la globalización apenas como un medio de proyección personal, la visión periodística de Villarreal parece invitar a una recuperación totalizante de lo sublimemente cotidiano. De sus honestas reflexiones es posible suponer una lección sobre el modo de hablar y escribir sobre la cultura: Ante el narcisismo de la contemporaneidad es preferible descubrir al otro/a como sujeto de la historia.
Las piezas lingüísticas
Como recurso que renueva el discurso cultural de Villarreal, se incorpora un vocabulario acorde a la tecnología del arte y otro que explora las prácticas inútiles al periodismo. En la constante referencia al internet (nueva industria cultural), el autor integra nociones que han perdido el entrecomillado para hacerse necesarias al discurso cultural. En otro glosario, la 'maxmordomía' (rescate lingüístico del poeta Gerardo Deniz, citado por Villarreal) ejemplifica lo criticable del oficio editorial atado a un absurdo perfeccionismo tipográfico. Entendida como actitud ruin manifiesta en una falsa o superflua sapiencia, hablar de maxmordomía supone el acto valiente de denuncia: 'En la burocracia proliferan los maxmordones'.
De sobremesa
La brevedad del libro, de la colección La Centena, no impide que algunas ideas fundamentales de los ensayos se acompañen de variadas acotaciones al margen que sirven de sobremesa a la lectura. Como en un diálogo compuesto de referencias frescas, las notas al pie resultan un buen complemento a las coordenadas cronológicas que marcan los capítulos.
Como otro platillo aderezado de crítica cultural, recomiendo la lectura de Replicante (revista trimestral editada por el mismo autor), cuyo último número se ocupa del tema de las religiones en perspectiva interdisciplinaria, con diversas secciones compuestas de ensayos, noticias, crónicas, cartas y reseñas. Se vende en Tijuana y en Ensenada.
Comentarios a librería.sorjuana@gmail.com
El periodismo cultural
Vianett Medina
Antes de cualquier adjetivo, el periodismo cultural habría de entenderse no sólo como actualización de la nómina de creadores, sino el rastreo de sus variadas fuentes situadas en disímiles geografías. Habría de ser, pues, periodismo. Como atestación de su experiencia en el ámbito de las publicaciones culturales, el editor Rogelio Villarreal en su libro El periodismo cultural en tiempos de la globalifobia (Ediciones Sin Nombre/Conaculta, 2006) comparte su particular visión de la vida cultural contemporánea y sus orígenes localizables en los nombres de la literatura (incluidos sus 'semidioses' literarios), el cine, las artes visuales y el imaginario nacionalista nutrido por la televisión. Hijo de editor, Rogelio demuestra que conseguir una voz propia en la escritura no es un asunto de herencia o contagio, aunque bien varias generaciones de escritores se han desarrollado a través de las páginas de alguna de las revistas 'contraculturales' que el autor fundó desde los años ochenta.
¿Lección de periodismo?
Sin el propósito de pautar el periodismo cultural, el conjunto de ensayos reunidos resulta una singular propuesta en torno al desarrollo de la cultura nacional. Crítica del narcisismo que comprende la globalización apenas como un medio de proyección personal, la visión periodística de Villarreal parece invitar a una recuperación totalizante de lo sublimemente cotidiano. De sus honestas reflexiones es posible suponer una lección sobre el modo de hablar y escribir sobre la cultura: Ante el narcisismo de la contemporaneidad es preferible descubrir al otro/a como sujeto de la historia.
Las piezas lingüísticas
Como recurso que renueva el discurso cultural de Villarreal, se incorpora un vocabulario acorde a la tecnología del arte y otro que explora las prácticas inútiles al periodismo. En la constante referencia al internet (nueva industria cultural), el autor integra nociones que han perdido el entrecomillado para hacerse necesarias al discurso cultural. En otro glosario, la 'maxmordomía' (rescate lingüístico del poeta Gerardo Deniz, citado por Villarreal) ejemplifica lo criticable del oficio editorial atado a un absurdo perfeccionismo tipográfico. Entendida como actitud ruin manifiesta en una falsa o superflua sapiencia, hablar de maxmordomía supone el acto valiente de denuncia: 'En la burocracia proliferan los maxmordones'.
De sobremesa
La brevedad del libro, de la colección La Centena, no impide que algunas ideas fundamentales de los ensayos se acompañen de variadas acotaciones al margen que sirven de sobremesa a la lectura. Como en un diálogo compuesto de referencias frescas, las notas al pie resultan un buen complemento a las coordenadas cronológicas que marcan los capítulos.
Como otro platillo aderezado de crítica cultural, recomiendo la lectura de Replicante (revista trimestral editada por el mismo autor), cuyo último número se ocupa del tema de las religiones en perspectiva interdisciplinaria, con diversas secciones compuestas de ensayos, noticias, crónicas, cartas y reseñas. Se vende en Tijuana y en Ensenada.
Comentarios a librería.sorjuana@gmail.com
sábado, noviembre 25, 2006
Rata de dos patas
Vean el videoclip que hizo mi amigo Alejandro Verdugo, el Pájaro -recientemente fallecido-, hace unos años, cuando una infame mujer lo dejó plantado para ir a una boda en Coyoacán...
http://www.youtube.com/watch?v=xhJRmjisrAg&eurl
http://www.youtube.com/watch?v=xhJRmjisrAg&eurl
viernes, noviembre 24, 2006
Libro ganador del Premio Nacional de Ensayo Joven 2006
Nota de hoy en el diario Milenio. El libro de Héctor Villarreal Beltrán -integrante de la mesa de redacción de Replicante- se centra en la globalización y las identidades culturales, no en la música o el baile.
México.- Una exploración a los intercambios tecnológicos y cómo éstos han propiciado modificaciones en la identidad de diversos grupos sociales es el hilo conductor del libro Imaginarios musicales de la globalización, que le mereció a Héctor Villarreal el Premio Nacional de Ensayo Joven José Vasconcelos 2006.
Durante la presentación del ejemplar, que se realizó la víspera en el Laboratorio Arte Alameda, de esta capital, Villarreal Beltrán explicó que el tema central de su trabajo no es la música o el baile, sino la globalización y las identidades culturales.
Acompañado por Israel Covarrubias, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Enrique Romo, de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, el autor apuntó que sus ensayos se enfocan al análisis de cómo la tecnología electrónica y la globalización propician intercambios culturales.
Publicado por Editorial Tierra Adentro, Imaginarios musicales de la globalización. De la world music al psychodelic trance reúne ensayos referentes a las múltiples expresiones musicales: tradicionales, populares, elitistas y marginales.
La primera sección del texto aborda los imaginarios etnomusicales de algunas regiones y países, mientras que la segunda parte trata sobre los imaginarios tecnomusicales, es decir, las expresiones sonoras donde ya se hace evidente la influencia de la globalización en la tecnología electrónica.
'Los ensayos que incluyo no son para que el lector se haga especialista en temas musicales, el libro se encuentra en un nivel intermedio y está dirigido a aquellos que están interesados en conocer sobre el tema tengan un punto de referencia, reflexión y polémica', manifestó Héctor Villarreal.
Recordó que su exploración multidisciplinaria se inició a partir de la caída del Muro de Berlín, a finales de los años ochenta, periodo en el que comenzó a hablarse de la globalización, por lo que se dio a la tarea de estudiar diversas expresiones musicales (world music, tecno, trance, hip hop) festivales y sellos discográficos.
De esta manera, Villarreal aterrizó el análisis en modelos de música global y diferentes géneros musicales como tecno, trance, sonidero o grupero, a fin de generar en un sólo escenario la diversidad y univocidad universales de la música.
Héctor Villarreal (Ciudad de México, 1970), es egresado de la UNAM, con licenciatura en Ciencias políticas, y del Centro Avanzado de Comunicación, maestro en Comunicación institucional y diplomado en Filosofía por la Universidad Panamericana.
Actualmente es asesor de las comisiones de Educación de las cámaras de Diputados y Senadores, consultor en estas materias de diversas organizaciones de la sociedad civil e investigador de problemas sociales como la pobreza y el desarrollo humano.
El Premio Nacional de Ensayo Joven José Vasconcelos es otorgado cada año por la Universidad Benito Juárez de Oaxaca. Este año el jurado estuvo integrado por los escritores Dana Gelinas, Anamari Gomiz y Vicente Quirarte.
México.- Una exploración a los intercambios tecnológicos y cómo éstos han propiciado modificaciones en la identidad de diversos grupos sociales es el hilo conductor del libro Imaginarios musicales de la globalización, que le mereció a Héctor Villarreal el Premio Nacional de Ensayo Joven José Vasconcelos 2006.
Durante la presentación del ejemplar, que se realizó la víspera en el Laboratorio Arte Alameda, de esta capital, Villarreal Beltrán explicó que el tema central de su trabajo no es la música o el baile, sino la globalización y las identidades culturales.
Acompañado por Israel Covarrubias, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Enrique Romo, de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, el autor apuntó que sus ensayos se enfocan al análisis de cómo la tecnología electrónica y la globalización propician intercambios culturales.
Publicado por Editorial Tierra Adentro, Imaginarios musicales de la globalización. De la world music al psychodelic trance reúne ensayos referentes a las múltiples expresiones musicales: tradicionales, populares, elitistas y marginales.
La primera sección del texto aborda los imaginarios etnomusicales de algunas regiones y países, mientras que la segunda parte trata sobre los imaginarios tecnomusicales, es decir, las expresiones sonoras donde ya se hace evidente la influencia de la globalización en la tecnología electrónica.
'Los ensayos que incluyo no son para que el lector se haga especialista en temas musicales, el libro se encuentra en un nivel intermedio y está dirigido a aquellos que están interesados en conocer sobre el tema tengan un punto de referencia, reflexión y polémica', manifestó Héctor Villarreal.
Recordó que su exploración multidisciplinaria se inició a partir de la caída del Muro de Berlín, a finales de los años ochenta, periodo en el que comenzó a hablarse de la globalización, por lo que se dio a la tarea de estudiar diversas expresiones musicales (world music, tecno, trance, hip hop) festivales y sellos discográficos.
De esta manera, Villarreal aterrizó el análisis en modelos de música global y diferentes géneros musicales como tecno, trance, sonidero o grupero, a fin de generar en un sólo escenario la diversidad y univocidad universales de la música.
Héctor Villarreal (Ciudad de México, 1970), es egresado de la UNAM, con licenciatura en Ciencias políticas, y del Centro Avanzado de Comunicación, maestro en Comunicación institucional y diplomado en Filosofía por la Universidad Panamericana.
Actualmente es asesor de las comisiones de Educación de las cámaras de Diputados y Senadores, consultor en estas materias de diversas organizaciones de la sociedad civil e investigador de problemas sociales como la pobreza y el desarrollo humano.
El Premio Nacional de Ensayo Joven José Vasconcelos es otorgado cada año por la Universidad Benito Juárez de Oaxaca. Este año el jurado estuvo integrado por los escritores Dana Gelinas, Anamari Gomiz y Vicente Quirarte.
miércoles, noviembre 22, 2006
lunes, noviembre 20, 2006
viernes, noviembre 17, 2006
Para leer el DF
El nuevo libro de Magali Tercero, cronista y colaboradora de Replicante. La distribución es mala, pero vale la pena buscarlo. Más datos en http://magalitercero.arteven.com
jueves, noviembre 16, 2006
Los imperdonables
[Una versión de este texto se publicó el domingo pasado en el diario Milenio de Monterrey]
'¿En qué momento se jodió el Perú?', se pregunta Zavalita en la Conversación en la catedral, la novela de Mario Vargas Llosa publicada en 1969, aludiendo a la fallida transición a la modernidad de un país mayormente indígena y pobre. En nuestro país, uno que nació jodido, la pregunta podría ser: ¿Hasta cuándo van a seguir jodiendo a México? La lista de los depredadores es extensa, pero la encabeza, no hay duda, la nomenklatura política en su casi totalidad seguida de cerca por los líderes de movimientos sociales inflados artificialmente y siempre tentados a echar mano de chantajes y recursos violentos, sin olvidar a los temibles y omnipresentes narcotraficantes -siguen en la memoria las cinco cabezas rodando en la pista de la discoteca- ni a líderes sindicales igualmente poderosos, ni a los jerarcas de la Iglesia católica y otras como La Luz del Mundo, que se solazan en su peliculesca riqueza mundana y en su impune displicencia ante abusos imperdonables como el de los pederastas. No olvidemos agregar a prominentes hombres de negocios, de las finanzas y de los grandes medios de comunicación, más preocupados por el bienestar de su fortuna que por el crecimiento de la democracia en el rasgado mapa del territorio que habitamos, ni a las turbas de criminales asolando cada día a mujeres y hombres cuyos únicos bienes son sus manos y sus deseos de sobrevivir en un medio alienado y hostil.
Por lo pronto, Vicente Fox no podrá hacer ya más daño a la razón ni a la prudencia desde su inmerecida investidura. Desde el inicio festivo de su mandato se ocupó más en derrochar el cuantioso capital político ahorrado durante su campaña y ahora saldrá de Los Pinos con la cola gacha y la mirada acuosa apuntando hacia el rancho anhelado: con más pena que gloria y con la institución presidencial severamente estropeada. Peor aún: con un Estado de derecho resquebrajado y sus instituciones cuestionadas e infestadas de funcionarios corruptos. Más por ineptitud que por malicia -y por así convenir a los intereses del PAN- Fox les perdonó la vida a tepocatas y demás alimañas y creyó con cristiana ingenuidad que éstas le corresponderían a la hora de proponer las necesarias reformas.
Los que sí son peligrosos son los exaltados, como los que hicieron explotar bombas caseras en las instituciones que el iluminado López Obrador condenó al averno -sorpresivo regalo de bodas para el hombre de la 'honestidad valiente' y creador del mito del fraude. El PRI, un banco y el Tribunal Electoral fueron los blancos de la justicia microguerrillera, y no de la ultraderecha, como quería el hidrocefálico PRD. ¿Habrá sonreído el ex candidato al enterarse de la noticia? Habrá pensado que 'la gente está enojada...' y que con ellos más vale no meterse -ya saben, los usos y costumbres de un pueblo iletrado pero cargado sentimentalmente 'a la izquierda'.
Como en una delirante obra del teatro del absurdo el presidente 'legítimo' devela a su gabinete como si se tratara de las doce personas más cristalinas y competentes, escamoteando las mañosas biografías de la mitad de ellas -los demás ya tendrán tiempo de arrepentirse o de reírse de su histórica desfachatez. La doctora Sheinbaum ensayaba su adusto gesto monjil para no reírse en público porque su consorte Carlos Ímaz había librado la batalla contra Ahumada -el preso político de AMLO- y sus fajos de dólares. (¿Pero podrá olvidar que 'el pueblo' lo abucheó en el Zócalo?)
La izquierda que dejó de serlo en el momento en que López Obrador pisó el vestíbulo del PRD estelariza uno más de los grandes ridículos de nuestra historia. A su vez, la fracción exaltada de la nebulosa APPO no vacila a la hora de ajusticiar a los disidentes de su propio movimiento, al más puro estilo de la mafia siciliana. Las bravatas de miles de izquierdistas espurios garantizan años de molestias y despropósitos. Menuda tarea le espera a Calderón: tratar de domeñar un pueblo ingobernable, atestado de gobernadores preciosos, empresarios lascivos, caudillos espontáneos, narcofuncionarios y otros estigmas y confiar, acaso, en que la histeria de los extremistas se disolverá inexorablemente en el noble paisaje de un país envilecido -como se ha venido deslavando la imagen del otrora llamado subcomandante Marcos, mesías a la baja y a quien la veleidosa izquierda cambió por ese otro caudillo que ha comenzado ya su caída indetenible.
'¿En qué momento se jodió el Perú?', se pregunta Zavalita en la Conversación en la catedral, la novela de Mario Vargas Llosa publicada en 1969, aludiendo a la fallida transición a la modernidad de un país mayormente indígena y pobre. En nuestro país, uno que nació jodido, la pregunta podría ser: ¿Hasta cuándo van a seguir jodiendo a México? La lista de los depredadores es extensa, pero la encabeza, no hay duda, la nomenklatura política en su casi totalidad seguida de cerca por los líderes de movimientos sociales inflados artificialmente y siempre tentados a echar mano de chantajes y recursos violentos, sin olvidar a los temibles y omnipresentes narcotraficantes -siguen en la memoria las cinco cabezas rodando en la pista de la discoteca- ni a líderes sindicales igualmente poderosos, ni a los jerarcas de la Iglesia católica y otras como La Luz del Mundo, que se solazan en su peliculesca riqueza mundana y en su impune displicencia ante abusos imperdonables como el de los pederastas. No olvidemos agregar a prominentes hombres de negocios, de las finanzas y de los grandes medios de comunicación, más preocupados por el bienestar de su fortuna que por el crecimiento de la democracia en el rasgado mapa del territorio que habitamos, ni a las turbas de criminales asolando cada día a mujeres y hombres cuyos únicos bienes son sus manos y sus deseos de sobrevivir en un medio alienado y hostil.
Por lo pronto, Vicente Fox no podrá hacer ya más daño a la razón ni a la prudencia desde su inmerecida investidura. Desde el inicio festivo de su mandato se ocupó más en derrochar el cuantioso capital político ahorrado durante su campaña y ahora saldrá de Los Pinos con la cola gacha y la mirada acuosa apuntando hacia el rancho anhelado: con más pena que gloria y con la institución presidencial severamente estropeada. Peor aún: con un Estado de derecho resquebrajado y sus instituciones cuestionadas e infestadas de funcionarios corruptos. Más por ineptitud que por malicia -y por así convenir a los intereses del PAN- Fox les perdonó la vida a tepocatas y demás alimañas y creyó con cristiana ingenuidad que éstas le corresponderían a la hora de proponer las necesarias reformas.
Los que sí son peligrosos son los exaltados, como los que hicieron explotar bombas caseras en las instituciones que el iluminado López Obrador condenó al averno -sorpresivo regalo de bodas para el hombre de la 'honestidad valiente' y creador del mito del fraude. El PRI, un banco y el Tribunal Electoral fueron los blancos de la justicia microguerrillera, y no de la ultraderecha, como quería el hidrocefálico PRD. ¿Habrá sonreído el ex candidato al enterarse de la noticia? Habrá pensado que 'la gente está enojada...' y que con ellos más vale no meterse -ya saben, los usos y costumbres de un pueblo iletrado pero cargado sentimentalmente 'a la izquierda'.
Como en una delirante obra del teatro del absurdo el presidente 'legítimo' devela a su gabinete como si se tratara de las doce personas más cristalinas y competentes, escamoteando las mañosas biografías de la mitad de ellas -los demás ya tendrán tiempo de arrepentirse o de reírse de su histórica desfachatez. La doctora Sheinbaum ensayaba su adusto gesto monjil para no reírse en público porque su consorte Carlos Ímaz había librado la batalla contra Ahumada -el preso político de AMLO- y sus fajos de dólares. (¿Pero podrá olvidar que 'el pueblo' lo abucheó en el Zócalo?)
La izquierda que dejó de serlo en el momento en que López Obrador pisó el vestíbulo del PRD estelariza uno más de los grandes ridículos de nuestra historia. A su vez, la fracción exaltada de la nebulosa APPO no vacila a la hora de ajusticiar a los disidentes de su propio movimiento, al más puro estilo de la mafia siciliana. Las bravatas de miles de izquierdistas espurios garantizan años de molestias y despropósitos. Menuda tarea le espera a Calderón: tratar de domeñar un pueblo ingobernable, atestado de gobernadores preciosos, empresarios lascivos, caudillos espontáneos, narcofuncionarios y otros estigmas y confiar, acaso, en que la histeria de los extremistas se disolverá inexorablemente en el noble paisaje de un país envilecido -como se ha venido deslavando la imagen del otrora llamado subcomandante Marcos, mesías a la baja y a quien la veleidosa izquierda cambió por ese otro caudillo que ha comenzado ya su caída indetenible.
miércoles, noviembre 08, 2006
Una nota de hoy...
Esta nota salió hoy en el diario Público de Guadalajara. En tanto, diputados y senadores -incluyendo los de la revolución democrática y de la patito-, funcionarios y gobernadores, defensores profesionales de los derechos humanos, ganan decenas de miles de pesos mensuales.
lunes, noviembre 06, 2006
Alonso Guardado, Nervioso. Replicante 9 en Puebla
El próximo lunes 13 de noviembre se presentará Nervioso, libro de Alonso Guardado, con la presencia del autor y los distinguidos editores Guillermo Osorno (Gatopardo) y Braulio Peralta (Randomhouse), más el no tan preclaro Rogelio Villarreal. La cita es a las 19 hs en el MUCA Roma, Tonalá 51, esquina con Colima, en la porfiriana colonia Roma de la Ciudad de México, of course.
Al día siguiente -martes 14- se presentará el no. 9 de Replicante, dedicado a los Dioses, santos y demonios, en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. La cita es a las 13 hs en el auditorio Morelos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP, en la Ciudad Universitaria (Av. San Claudio y Boulevard de la 22 sur, colonia San Manuel), con la presencia de José Ramón López Rubí, Mario Alberto Mejía y un servidor. Están cordialmente invitados.
Al día siguiente -martes 14- se presentará el no. 9 de Replicante, dedicado a los Dioses, santos y demonios, en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. La cita es a las 13 hs en el auditorio Morelos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP, en la Ciudad Universitaria (Av. San Claudio y Boulevard de la 22 sur, colonia San Manuel), con la presencia de José Ramón López Rubí, Mario Alberto Mejía y un servidor. Están cordialmente invitados.
viernes, noviembre 03, 2006
La rapaz Iglesia católica
Como AMLO en su momento le regaló terrenos a la Iglesia católica cuando fue jefe de Gobierno, ahora el tontito Fox quiere hacer lo mismo y cederle a esa perversa y abusiva Iglesia el inmueble que ocupa desde hace 27 años la Universidad del Claustro de Sor Juana. Como si no hubiera existido el siglo XIX!
Pueden expresar su apoyo a la Universidad del Claustro -donde trabajan tantos y tan buenos amigos, muchos de ellos colaboradores de Replicante- y su rechazo a las intenciones del gobierno federal a amigosclaustro@gmail.com
Pueden expresar su apoyo a la Universidad del Claustro -donde trabajan tantos y tan buenos amigos, muchos de ellos colaboradores de Replicante- y su rechazo a las intenciones del gobierno federal a amigosclaustro@gmail.com
sábado, octubre 28, 2006
Un librito...
Salió mi librito (11.5 x 17 cm) en la colección La Centena, coeditada por Ediciones Sin Nombre y Conaculta. Va el índice, por si hay algo que les pueda interesar: Barbarie y cultura. Notas sobre contracultura: fantasías e incongruencias. Crónicas marxianas: Ray Bradbury conoce a Groucho Marx. El efecto Bukowski: la senda de los perdedores. Gerardo Deniz vs. Max Mordon (y la poética de la historia). Viaje a la blogósfera. Jis y Trino. De Bolivia a Hollywood: reflexiones en torno a la imagen del Hombre Nuevo. Ni Bono ni Manu Chao. Aquí y allá. El Nopal Press en Mexico City. Pedro Meyer, el pincel de la luz. Como México no hay dos (Curso veloz para entender las fotografías de Martin Parr). El arte está en otra parte: notas para la feria (del mercado) del arte. Aforismos y desafueros.
jueves, octubre 26, 2006
lunes, octubre 23, 2006
El Pájaro
Nada, que se resbaló o tropezó con el tapete del baño, se pegó en la cabeza y murió. Alejandro Verdugo no podrá ya organizar fiestas ni contestar el celular o los mails de sus incontables amigos. Lo peor: tampoco podrá volver a contar esos graciosísimos chistes ni disfrazarse de cerdo. El sábado pasado se fue a otra dimensión. Y pensar que el próximo jueves cumpliría 38 años, creo. Una de las personas más divertidas que he conocido. Se fue. Increíble. El Pájaro. Genial. Cabrón, por qué te vas sin avisar? Un abrazo, dondequiera que estés...
miércoles, octubre 18, 2006
Dioses, santos y demonios
El siguiente número de Replicante, 9, estará dedicado a las religiones y los nuevos fenómenos relacionados con creencias, sectas y otros cultos. Además, cuenta con un suculento super folletón que causará escozor entre ciertos personajes del mundo de la cultura... Echen un vistazo, por favor...
Reseñas y noticias
4-34 Lectores que escriben LIBROS Y AUTORES Rulfo olvidado. La narrativa enferma. Paraísos duros de roer. Tiempo de alacranes. Emmanuel Carballo. Tres Carlos del norte. La Libertad: ciudad de paso. Breviario del caos. El nido de la serpiente - Memorias del hijo del heladero. Poetas que se van. Yo, otro - Crónica del cambio. Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy. Marcial Maciel - Los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos. Cristianismo alternativo. Historia de la filosofía oculta. Bueno para comer: enigmas de alimentación y cultura. Chips espías. MÚSICA Broken boy soldiers. The Beginning Stages of... The Polyphonic Spree. La clínica de Marc Ribot. Chimera. Los Beastie Boys y el capitalismo. Los rostros de la locura. Entrevista con Réplica. White Noise. COMICS The R. Crumb Handbook. El Diablo ilustrado. ARTE Y DISEÑO Is it possible to touch somebody's heart with design? Escandalario. REVISTAS Dirty Found. LA RED Entretenimiento activo y periodismo ciudadano - YouTube y los blogs. De Google a Googlezone. EPIC 2015
Apuntes y crónicas
34 A favor o en contra de Dios -Georgina Roo
36 El ritual del Niño Fidencio -fotos de Pedro Valtierra, texto de Ana Luisa Anza
38 El Hotel de la Suerte -Martín Solares
40 Clochard -poema de Silvia Eugenia Castillero
41 Roma -Inés Sáenz
44 Domingo -Alonso Ruvalcaba
45 Destino ineludible -Eric Legastelois, nota de Sandra Strikovsky
48 Me quiero morir. La muerte de Julio Galán -Alfredo Flores Richaud, fotos de Juan Rodrigo Llaguno
50 Los Himalayas de la India -fotos de Bernardo De Niz, texto de Alicia Boy
52 El ánima de Sayula -nota de Sergio Zepeda Castañeda
56 Los judíos de Venta Prieta -Ari Volovich
58 -¡Ofréndale tu virginidad!' -Marco Lara Klahr, fotos de Giorgio Viera
64 El incógnito Sr. Guzmán no ha muerto Nahum Torres
Pensamiento y reflexión
69 La modernidad religada por sus incrédulos -Héctor Villarreal
72 El observatorio del mercado de religiones -H.V.
74 La cohabitación perjudicial.El diseño inteligente -Julián Etienne y José Alberto Moreno
78 La participación social de las iglesias: ¿seguir en lo oscurito o salir a la luz pública? -Rodolfo Casillas
80 Hans Urs von Balthasar: la divinidad de lo sublime -Raúl Olvera Mijares
82 La teología feminista, ¿una nueva reforma protestante? -Viannet Medina
85 Nacionalismo y fundamentalismo religioso en el siglo XXI. Una relectura del desastre -Angelina Jaffé, Elizabeth Burgos, Colette Capriles y Ayaan Hirsi Ali
93 Refundir o refundar el Islam -Ozam Yehya Cassem
94 La fabricación de los mártires guerreros de la Cristiada -Fernando M. González
103 Malverde, el culto en la ilegalidad -Jesús Serrano Aldape
104 El integrismo martirológico de Anacleto González Flores -Héctor Villarreal
108 Dos alegatos contra la jerarquía católica -Paco Inclán
110 Las transformaciones del new age o las paradojas de la modernidad -Cristina Gutiérrez Zúñiga
112 Nuevas religiones. El desmadre secular -Antulio Sánchez
114 Si Dios quiere... -José Javier Coz
115 Discordianismo -Melissa Suárez del Real
116 Jack T. Chick, cómics y terrorismo religioso -Jorge Flores-Oliver
120 Aleister Crowley: 'No hay más Dios que el hombre' -Gerardo Australia
121 Las sectas: las puertas del paraíso -Luis Felipe Álvarez
123 Los libros: la religión por escrito -Ariel Ruiz Mondragón
Super Folletón!
129 Elena Garro y la guerra de las verdades -Tomoo Terada
135 Los infrarrealistas... Testimonios, manifiestos y poemas -José Vicente Anaya y Heriberto Yépez
148 Enrique Krauze y la escritura de la historia -Nicolás Cárdenas García
159 La pseudoconcreción: claroscuro de verdad y engaño -Angelina Hernández
Portada de Jorge Núñez Gráfica de Jorge Alderete, Esteban Aldrete, Marichelo Alzati, Daniel Arvizu, Blumpi, Yvonne Dávalos, Elsa Dorfman, Jonathan Farr, Francesc Fernandez, Saúl Guerrero, Rubén Gutiérrez, Raymundo Herrera, Jis, Dr. Lakra, Carlos Lara, Julieta Marón, Pedro Meyer, Alfonso Moraza, Martha Pacheco, Adolfo Patiño, Alberto Pergón, Chris Pig, Omar Pimienta, Ari Volovich, Gustavo Zalamea
En Londres
Una breve crónica que publiqué en Milenio Monterrey el domingo pasado. Desde luego, habrá una segunda parte... en cuanto entreguemos a las prensas el número 9 de Replicante! (En la foto, yo ante la imponente Power Station... que pronto será un centro con cines, teatros, galerías y centro comercial...)
Bastan apenas doce días en Londres para olvidarse un poco de México, de sus atavismos y problemas -los que moverían a risa si sus consecuencias no fueran tan trágicas y su solución no se postergara durante largos y desesperantes meses, cuando no decenios y hasta siglos. No es que Londres y la Gran Bretaña no los tengan, desde los escándalos de sus políticos hasta la estúpida decisión de Tony Blair de alinearse con Bush Jr. para invadir Irak, pero allá la madurez de la sociedad encara con elegancia y gravedad -pero también con humor- los diferentes avatares que se suceden, desde cuestiones como el transporte urbano, el estacionamiento público y la recolección de la basura hasta los atentados terroristas, la violencia juvenil, la inmigración -mientras que otros países, como Suiza, endurecen sus leyes antiinmigrantes-, la discriminación -un delito severamente castigado- y la guerra: recuérdese que en 2003 un millón y medio de londinenses marcharon contra la invasión a Irak.
La ciudad, inmensa, de aire fresco y limpio, es un interminable laberinto de calles sinuosas -increíblemente lisas, para quien ha vivido sorteando los baches de la Ciudad de México y Guadalajara- y pensadas hace siglos para el paseante. Gente de todas las razas y de todas las religiones camina despreocupadamente a la orilla del plácido Támesis o por los barrios comerciales, como el sofisticado Chelsea, el ajetreado mercado de Portobello, los agradables bares de Brick Lane -olvídense de la Condesa, por favor- y los inmensos y cuidados parques, que de tan pulcros y verdes parecen postales, lo mismo que las casas y los edificios, esas soberbias construcciones victorianas de ladrillos rojos y techos de dos aguas.
Los nuevos autobuses de dos pisos recorren calles y avenidas sin prisas, sin las violentas carreras a que nos tienen acostumbrados los choferes locales. (Los viejos routemasters, que circulaban desde mediados de los años cincuenta, fueron vendidos a China y reemplazados por modernos autobuses con más capacidad, pero sin la simpática personalidad de aquellos tradicionales iconos londinenses.) La basura escasea, aun en barrios populares, y el servicio de recolección es efectivo y puntual. Sí, la ciudad es cara y los impuestos son altos, pero eso hace que funcione. En cambio, los mejores museos y galerías del mundo son gratuitos: la Tate Modern y el Museo Británico, por nombrar sólo dos. El tránsito es ordenado y las señales muy claras. Para el visitante extranjero es conveniente leer los letreros en el suelo antes de cruzar la calle si no quiere ser arrollado: Look right o Look left, por esa incomprensible costumbre de los ingleses de manejar por la izquierda. Hace unos años el alcalde Ken Livingston impuso un peaje -'congestion charging'- a los vehículos privados que circularan por el centro en horas hábiles, lo cual redujo el tráfico y aumentó el uso del transporte público y de las bicicletas: es común ver empleados de saco y corbata y zapatos impecables o de traje sastre y medias con su casco debidamente colocado conduciendo grácilmente bicicletas o vespas por uno de los distritos financieros más importantes del mundo. Si usted entra con su auto en esa área una cámara filmará sus placas y pocos días después le llegará a su casa por correo el cargo correspondiente.
El crimen y la inseguridad han disminuido notoriamente debido quizá a las más de 300 cámaras de video que graban y vigilan los principales puntos de la ciudad. Hay barrios en los que existe la pobreza y el desempleo, pero raras veces se ven las miserables estampas que solemos ver en estas regiones. Escasean los mendigos y los vagabundos y el Estado provee de seguro de desempleo y habitación a los más necesitados. Ni el férreo gobierno de Margaret Thatcher pudo abolir estas añejas conquistas de los trabajadores.
En Londres, es raro advertirlo, la gente respeta a la gente y a la misma ciudad. Una metrópolis que en los años sesenta venció a la contaminación y ahora luce radiante, majestuosa. Una de las más antiguas capitales del mundo, que concilia alegremente la tradición y la necesaria modernidad.
Bastan apenas doce días en Londres para olvidarse un poco de México, de sus atavismos y problemas -los que moverían a risa si sus consecuencias no fueran tan trágicas y su solución no se postergara durante largos y desesperantes meses, cuando no decenios y hasta siglos. No es que Londres y la Gran Bretaña no los tengan, desde los escándalos de sus políticos hasta la estúpida decisión de Tony Blair de alinearse con Bush Jr. para invadir Irak, pero allá la madurez de la sociedad encara con elegancia y gravedad -pero también con humor- los diferentes avatares que se suceden, desde cuestiones como el transporte urbano, el estacionamiento público y la recolección de la basura hasta los atentados terroristas, la violencia juvenil, la inmigración -mientras que otros países, como Suiza, endurecen sus leyes antiinmigrantes-, la discriminación -un delito severamente castigado- y la guerra: recuérdese que en 2003 un millón y medio de londinenses marcharon contra la invasión a Irak.
La ciudad, inmensa, de aire fresco y limpio, es un interminable laberinto de calles sinuosas -increíblemente lisas, para quien ha vivido sorteando los baches de la Ciudad de México y Guadalajara- y pensadas hace siglos para el paseante. Gente de todas las razas y de todas las religiones camina despreocupadamente a la orilla del plácido Támesis o por los barrios comerciales, como el sofisticado Chelsea, el ajetreado mercado de Portobello, los agradables bares de Brick Lane -olvídense de la Condesa, por favor- y los inmensos y cuidados parques, que de tan pulcros y verdes parecen postales, lo mismo que las casas y los edificios, esas soberbias construcciones victorianas de ladrillos rojos y techos de dos aguas.
Los nuevos autobuses de dos pisos recorren calles y avenidas sin prisas, sin las violentas carreras a que nos tienen acostumbrados los choferes locales. (Los viejos routemasters, que circulaban desde mediados de los años cincuenta, fueron vendidos a China y reemplazados por modernos autobuses con más capacidad, pero sin la simpática personalidad de aquellos tradicionales iconos londinenses.) La basura escasea, aun en barrios populares, y el servicio de recolección es efectivo y puntual. Sí, la ciudad es cara y los impuestos son altos, pero eso hace que funcione. En cambio, los mejores museos y galerías del mundo son gratuitos: la Tate Modern y el Museo Británico, por nombrar sólo dos. El tránsito es ordenado y las señales muy claras. Para el visitante extranjero es conveniente leer los letreros en el suelo antes de cruzar la calle si no quiere ser arrollado: Look right o Look left, por esa incomprensible costumbre de los ingleses de manejar por la izquierda. Hace unos años el alcalde Ken Livingston impuso un peaje -'congestion charging'- a los vehículos privados que circularan por el centro en horas hábiles, lo cual redujo el tráfico y aumentó el uso del transporte público y de las bicicletas: es común ver empleados de saco y corbata y zapatos impecables o de traje sastre y medias con su casco debidamente colocado conduciendo grácilmente bicicletas o vespas por uno de los distritos financieros más importantes del mundo. Si usted entra con su auto en esa área una cámara filmará sus placas y pocos días después le llegará a su casa por correo el cargo correspondiente.
El crimen y la inseguridad han disminuido notoriamente debido quizá a las más de 300 cámaras de video que graban y vigilan los principales puntos de la ciudad. Hay barrios en los que existe la pobreza y el desempleo, pero raras veces se ven las miserables estampas que solemos ver en estas regiones. Escasean los mendigos y los vagabundos y el Estado provee de seguro de desempleo y habitación a los más necesitados. Ni el férreo gobierno de Margaret Thatcher pudo abolir estas añejas conquistas de los trabajadores.
En Londres, es raro advertirlo, la gente respeta a la gente y a la misma ciudad. Una metrópolis que en los años sesenta venció a la contaminación y ahora luce radiante, majestuosa. Una de las más antiguas capitales del mundo, que concilia alegremente la tradición y la necesaria modernidad.
viernes, septiembre 15, 2006
Medio siglo
Con motivo de mis primeros cincuenta años -a cumplirse mañana 16-, Rafa Juárez, querido amigo montevideano, me envió esta postal en la que aparece con uno de sus mejores amigos.
Digo, para ser el primer medio siglo de vida, parece que no llego tan deteriorado. Hoy en la mañana, mientras nadaba en el Heavy Tech -alberca olímpica de aguas tibias tratadas con sales minerales-, me puse a observar a mis compañeros acuáticos: amorosas manatíes embarazadas, pequeños cetáceos latosos, viejos elefantes marinos, gráciles delfines y veloces sirenas aerodinámicas, algún tiburón y dos o tres apacibles morsas -entre la cuales me cuento- cruzando lenta y enérgicamente de lado a lado ese breve mar azul. Cuarenta vueltas no está nada mal, eh?
Como inesperado regalo de cumpleaños me cayó la invitación para ir a Londres a presentar el libro México, del fotógrafo Martin Parr, para el cual escribí la introducción, así que estaré fuera de Guadalajara del 17 al 28 de este mes de la patria. Acá nos veremos!
miércoles, septiembre 13, 2006
Jugando a la revolución
[Una versión ligeramente editada de este artículo se publicará en el diario Milenio de Monterrey el 17 de septiembre]
Cuando el subcomandante Marcos declaró la guerra al gobierno mexicano en enero de 1994 quizá acarició el sueño guajiro de que la insurrección neozapatista se propagaría por todo el país en cuestión de semanas, como había sucedido en 1810 y 1910 con los levantamientos de la independencia y la revolución. Doce años después el ahora Delegado Zero es una solitaria parodia de sí mismo seguido por un puñado de exaltados armados de consignas y machetes. Tenía razón Octavio Paz cuando dijo que la era de las revoluciones había llegado a su fin (Tiempo nublado, 1983).
Ahora, después de un proceso electoral salpicado de estiércol por los dos principales contendientes, la imagen que se decolora cada vez más rápidamente es la del impetuoso Andrés Manuel López Obrador, quien ya soñaba con dormir en algún austero cuarto del Palacio Nacional. No son ya quince millones de votantes los que respaldan su aventura purificadora, sino muchísimos menos -vamos, ni siquiera los dos retóricos millones que en su imaginación tropical colmaron el zócalo de la Ciudad de México. Para la inmensa mayoría de ellos su compromiso acabó con la emisión del sufragio (aun cuando una tercera parte de los votantes crea que hubo 'elección de Estado'). Seguirlo en su obstinada lucha por el poder, secundar su llamado a desconocer el fallo del TRIFE y a mandar al diablo a las instituciones (con excepción del Ejército) es algo que no cabe en la dificultosa construcción de la endeble democracia.
Pero hay devotos de su locura y lo seguirán hasta el borde del abismo, no sin antes lanzar dardos envenenados o entorpecer los trabajos del congreso de la unión y de la nueva presidencia. Para el catálogo de los grandes ridículos nacionales quedan los cartones de los moneros de La Jornada, sobre todo aquél de El Fisgón en el que hacía creer que los tres millones de votos del apartado de inconsistencias del IFE le correspondían -todos, ni uno menos- al destemplado Rayito de Esperanza; la toma de la tribuna de la cámara de diputados por la fracción perredista el día del último informe de Fox y el editorial de Federico Arreola sobre la catadura criminal de los magistrados del TRIFE ('Los magistrados lombrosianos', Milenio, 8 de septiembre). Arreola y los sentenciosos humoristas de La Jornada podrán seguir despotricando hasta el final de los sexenios, pero los consentidos y bien remunerados diputados del PRD tendrán que optar ya entre la legalidad o seguir jugando a la revolución y acatando las inatacables órdenes del líder que arrasó a la propia izquierda de su partido para imponer a una camarilla de ex priistas en el primer círculo. (Habrá que preguntarle su parecer al eterno congresista de extracción comunista Pablo Gómez, quien tuvo que replegarse ante sus frustrados intentos por ser jefe de gobierno del Distrito Federal, el primero en 2000 ante López Obrador -a quien incluso acusó de no ser elegible al carecer de residencia en esa entidad- y el segundo hace apenas unos meses ante Marcelo Ebrard, el delfín Totalmente Palacio del tabasqueño.)
Sin embargo, lo más desconcertante es la vehemente defensa del cacique por parte de intelectuales que sostienen la cándida convicción de que se 'orquestó' un fraude desde el Estado en contra del 'candidato de la izquierda' (irónicamente rodeado de priistas que, ellos sí, saben cómo se comete un fraude...). La finta con la que se fueron incluso los más agudos de entre ellos tiene que ver con lo que Roger Bartra explica en 'Fango sobre la democracia': 'A muchos intelectuales les ha ocurrido lo mismo que a las corrientes socialdemócratas y reformistas modernas del PRD y de otros partidos: fueron cautivados por el espejismo populista y han sido integrados como parte orgánica de un 'proyecto alternativo de nación' que parece sacado de un viejo baúl de recetas añejas de medio siglo' (Letras Libres, septiembre de 2006). Después del desencanto en la izquierda mundial y local a la caída del Muro del Berlín y a la soberbia con que Estados Unidos proclamó su primacía planetaria, muchos intelectuales izquierdistas vieron primero en Marcos y después en López Obrador la encarnación de un redentor revolucionario. Pero, ¿no es paradójico que 'el juarista' y 'purificador de las instituciones' haya sido el que les robó la esperanza a millones de paisanos sumidos en la pobreza, la ignorancia y la peor de las demagogias?
Cuando el subcomandante Marcos declaró la guerra al gobierno mexicano en enero de 1994 quizá acarició el sueño guajiro de que la insurrección neozapatista se propagaría por todo el país en cuestión de semanas, como había sucedido en 1810 y 1910 con los levantamientos de la independencia y la revolución. Doce años después el ahora Delegado Zero es una solitaria parodia de sí mismo seguido por un puñado de exaltados armados de consignas y machetes. Tenía razón Octavio Paz cuando dijo que la era de las revoluciones había llegado a su fin (Tiempo nublado, 1983).
Ahora, después de un proceso electoral salpicado de estiércol por los dos principales contendientes, la imagen que se decolora cada vez más rápidamente es la del impetuoso Andrés Manuel López Obrador, quien ya soñaba con dormir en algún austero cuarto del Palacio Nacional. No son ya quince millones de votantes los que respaldan su aventura purificadora, sino muchísimos menos -vamos, ni siquiera los dos retóricos millones que en su imaginación tropical colmaron el zócalo de la Ciudad de México. Para la inmensa mayoría de ellos su compromiso acabó con la emisión del sufragio (aun cuando una tercera parte de los votantes crea que hubo 'elección de Estado'). Seguirlo en su obstinada lucha por el poder, secundar su llamado a desconocer el fallo del TRIFE y a mandar al diablo a las instituciones (con excepción del Ejército) es algo que no cabe en la dificultosa construcción de la endeble democracia.
Pero hay devotos de su locura y lo seguirán hasta el borde del abismo, no sin antes lanzar dardos envenenados o entorpecer los trabajos del congreso de la unión y de la nueva presidencia. Para el catálogo de los grandes ridículos nacionales quedan los cartones de los moneros de La Jornada, sobre todo aquél de El Fisgón en el que hacía creer que los tres millones de votos del apartado de inconsistencias del IFE le correspondían -todos, ni uno menos- al destemplado Rayito de Esperanza; la toma de la tribuna de la cámara de diputados por la fracción perredista el día del último informe de Fox y el editorial de Federico Arreola sobre la catadura criminal de los magistrados del TRIFE ('Los magistrados lombrosianos', Milenio, 8 de septiembre). Arreola y los sentenciosos humoristas de La Jornada podrán seguir despotricando hasta el final de los sexenios, pero los consentidos y bien remunerados diputados del PRD tendrán que optar ya entre la legalidad o seguir jugando a la revolución y acatando las inatacables órdenes del líder que arrasó a la propia izquierda de su partido para imponer a una camarilla de ex priistas en el primer círculo. (Habrá que preguntarle su parecer al eterno congresista de extracción comunista Pablo Gómez, quien tuvo que replegarse ante sus frustrados intentos por ser jefe de gobierno del Distrito Federal, el primero en 2000 ante López Obrador -a quien incluso acusó de no ser elegible al carecer de residencia en esa entidad- y el segundo hace apenas unos meses ante Marcelo Ebrard, el delfín Totalmente Palacio del tabasqueño.)
Sin embargo, lo más desconcertante es la vehemente defensa del cacique por parte de intelectuales que sostienen la cándida convicción de que se 'orquestó' un fraude desde el Estado en contra del 'candidato de la izquierda' (irónicamente rodeado de priistas que, ellos sí, saben cómo se comete un fraude...). La finta con la que se fueron incluso los más agudos de entre ellos tiene que ver con lo que Roger Bartra explica en 'Fango sobre la democracia': 'A muchos intelectuales les ha ocurrido lo mismo que a las corrientes socialdemócratas y reformistas modernas del PRD y de otros partidos: fueron cautivados por el espejismo populista y han sido integrados como parte orgánica de un 'proyecto alternativo de nación' que parece sacado de un viejo baúl de recetas añejas de medio siglo' (Letras Libres, septiembre de 2006). Después del desencanto en la izquierda mundial y local a la caída del Muro del Berlín y a la soberbia con que Estados Unidos proclamó su primacía planetaria, muchos intelectuales izquierdistas vieron primero en Marcos y después en López Obrador la encarnación de un redentor revolucionario. Pero, ¿no es paradójico que 'el juarista' y 'purificador de las instituciones' haya sido el que les robó la esperanza a millones de paisanos sumidos en la pobreza, la ignorancia y la peor de las demagogias?
martes, septiembre 12, 2006
Autogol, o el periodista enamorado
Y luego dicen que no es un místico, un mesiánico... Vean cómo arranca esta crónica del exaltado periodista jornalero Jaime Avilés, antaño enamorado del subcomandante Marcos -hoy olvidado Delegado Zero- y ahora arrobado ante el verbo sagrado de AMLO ante el rebaño en espera de redención:
'Las tareas de la convención mantienen alto el espíritu
El movimiento de AMLO 'ya ha elaborado el duelo'
Aplausos para La Jornada, Monitor, Aristegui y Rocha
JAIME AVILES
Al cumplir seis semanas de diálogo continuo, cotidiano, ininterrumpido, la relación entre Andrés Manuel López Obrador y los miles de rostros, de cuerpos, de manos que abarrotan la plancha del Zócalo día tras día, a la hora que él sale a hablar desde el templete, parece un intercambio entre dos personas: cada hombre, cada mujer, se comunica directamente con él como si el resto del mundo no existiera.'
Qué tal, eh? Se sublima el viejo muchacho ex zapatista... No se queden con las ganas, lean la desternillante crónica completa en http://www.jornada.unam.mx/2006/09/11/005n1pol.php
'Las tareas de la convención mantienen alto el espíritu
El movimiento de AMLO 'ya ha elaborado el duelo'
Aplausos para La Jornada, Monitor, Aristegui y Rocha
JAIME AVILES
Al cumplir seis semanas de diálogo continuo, cotidiano, ininterrumpido, la relación entre Andrés Manuel López Obrador y los miles de rostros, de cuerpos, de manos que abarrotan la plancha del Zócalo día tras día, a la hora que él sale a hablar desde el templete, parece un intercambio entre dos personas: cada hombre, cada mujer, se comunica directamente con él como si el resto del mundo no existiera.'
Qué tal, eh? Se sublima el viejo muchacho ex zapatista... No se queden con las ganas, lean la desternillante crónica completa en http://www.jornada.unam.mx/2006/09/11/005n1pol.php
sábado, septiembre 09, 2006
Por la paz en el Medio Oriente
Desde Ashdod, mi querido amigo Ari Volovich nos envía esta postal. Un abrazo!
Puras fallas...
Pop-rock-ska... Anoche, en el programa de Adal Ramones, este subnormal individuo entrevistó a los también limitaditos integrantes del exitoso grupo jalisquillo Maná, a quienes invitó a simular la destrucción de un cuarto de hotel, en el más puro estereotipo de las bandas roqueras de los setenta. Poco más tarde, en el de Ricardo Rocha salieron mis viejos amigos de Maldita Vecindad cantando sus éxitos de ayer, de hoy, y por qué no, de siempre. Roco no pudo dejar de aprovechar la oportunidad de echarse un apasionado rollo políticamente correcto a favor de la resistencia civil pacífica, como antes lo hacía a favor de los neozapatistas y antes aún con los cegeacheros: se vale cambiar de paradigmas ideológicos, para estar actualizado, desde luego. Lo peor vino poco después, cuando Roco empezó a cantar con esa horrible y desafinada voz que lo caracteriza... Ya ni la chingas, cabrón, si antes te lo pasábamos era porque sonabas rebeldón y gracioso, pero ahora das pena ajena, manís... A veinte años de distancia, Maldita Vecindad es la caricatura grotesca de aquel grupo fresco y original que sorprendió a los pocos escuchas en antros pequeños y marginales, antes de pararse frente a las cámaras de Televisa y quedar deslumbrados para siempre...
Plantoneros ejemplares y derechos humanos... Contra lo que dicen mi mamá y otras ilustres perredistas, como la buenaza de Artemia, enamorada profundamente del Peje y a quien le lleva las sabrosas galletitas que ella misma hornea, los 'Visitadores de la CDHDF rechazan que haya suciedad o desorden en campamentos' (La Jornada, 7 de septiembre de 2006). La cabeza de la nota dice: 'Alto contenido racial en quejas contra el plantón: ombudsman', y el balazo: 'El presidente del organismo hace un llamado a la inmediata reconstrucción del tejido social'... El ombudsbaby declara al estalinista diario dirigido por Carmen Lira: 'Los visitadores han estado presentes a lo largo de estos días en el plantón y no observamos (sic) ni suciedad, ni desorden ni insalubridad y creo que esto es importante ponderarlo'. Según el ético y prístino presidente de la Comisión, Emilio Álvarez Icaza, una parte significativa de las 869 quejas -que ahora deben ser más- que recibió la CDHDF sobre los casi vacíos plantones del corredor Reforma-Juárez-Zócalo 'tienen un alto contenido racial y discriminatorio'. Añade el bien pagado -casi tanto como un diputado- funcionario: 'Sí hay una parte significativa que nos preocupa en términos del tono utilizado por los quejosos. Se refieren despectivamente a las personas que están en el plantón. Hacen referencias a un contenido (sic) racial o de discriminación significativo, y eso nos preocupa'. Además, Álvarez Icaza observa sagazmente que la mayor parte de esas quejas han sido telefónicas o enviadas por correo electrónico, 'circunstancia que', dice la nota, 'aunada a otra información, que no siempre se puede confirmar, se deduce que los peticionarios que han recurrido a la comisión para manifestar que su derecho al libre tránsito es transgredido, es gente de clase media'... O sea, pirrurris, como dice el Peje. Con estas declaraciones el prescindible presidente de la CDHDF -quien gusta de desayunar en El Cardenal y brindar con vino francés con sus consejeros- ha encontrado una magnífica coartada para no presionar a Alejandro Encinas en el sentido de exigir el levantamiento de los plantones. Mejor apostar al tiempo y al desgaste del artificial movimiento de resistencia civil, pero aprovechando la oportunidad para hacer blandengues llamados a la reconciliación y a evitar la polarización del país entre pirrurris y nacos, entre izquierdas y derechas... 'y hay que tener muy claro que debemos de hacer un esfuerzo por la reconstrucción del tejido social'... Ajá, y cuándo te lanzas para diputado, Emilito?
Plantoneros ejemplares y derechos humanos... Contra lo que dicen mi mamá y otras ilustres perredistas, como la buenaza de Artemia, enamorada profundamente del Peje y a quien le lleva las sabrosas galletitas que ella misma hornea, los 'Visitadores de la CDHDF rechazan que haya suciedad o desorden en campamentos' (La Jornada, 7 de septiembre de 2006). La cabeza de la nota dice: 'Alto contenido racial en quejas contra el plantón: ombudsman', y el balazo: 'El presidente del organismo hace un llamado a la inmediata reconstrucción del tejido social'... El ombudsbaby declara al estalinista diario dirigido por Carmen Lira: 'Los visitadores han estado presentes a lo largo de estos días en el plantón y no observamos (sic) ni suciedad, ni desorden ni insalubridad y creo que esto es importante ponderarlo'. Según el ético y prístino presidente de la Comisión, Emilio Álvarez Icaza, una parte significativa de las 869 quejas -que ahora deben ser más- que recibió la CDHDF sobre los casi vacíos plantones del corredor Reforma-Juárez-Zócalo 'tienen un alto contenido racial y discriminatorio'. Añade el bien pagado -casi tanto como un diputado- funcionario: 'Sí hay una parte significativa que nos preocupa en términos del tono utilizado por los quejosos. Se refieren despectivamente a las personas que están en el plantón. Hacen referencias a un contenido (sic) racial o de discriminación significativo, y eso nos preocupa'. Además, Álvarez Icaza observa sagazmente que la mayor parte de esas quejas han sido telefónicas o enviadas por correo electrónico, 'circunstancia que', dice la nota, 'aunada a otra información, que no siempre se puede confirmar, se deduce que los peticionarios que han recurrido a la comisión para manifestar que su derecho al libre tránsito es transgredido, es gente de clase media'... O sea, pirrurris, como dice el Peje. Con estas declaraciones el prescindible presidente de la CDHDF -quien gusta de desayunar en El Cardenal y brindar con vino francés con sus consejeros- ha encontrado una magnífica coartada para no presionar a Alejandro Encinas en el sentido de exigir el levantamiento de los plantones. Mejor apostar al tiempo y al desgaste del artificial movimiento de resistencia civil, pero aprovechando la oportunidad para hacer blandengues llamados a la reconciliación y a evitar la polarización del país entre pirrurris y nacos, entre izquierdas y derechas... 'y hay que tener muy claro que debemos de hacer un esfuerzo por la reconstrucción del tejido social'... Ajá, y cuándo te lanzas para diputado, Emilito?
El salario de los diputados
Esto es lo que les pagamos, incluyendo a los del PRD, que se la pasan jugando a la revolución...
martes, septiembre 05, 2006
Agresión de la policía perredista a Sergio Téllez-Pon
Mi amigo Sergio Téllez-Pon, poeta, ensayista y colaborador de Replicante y otros medios, fue agredido junto con dos amigos por elementos de la policía de Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas.
5 de septiembre de 2006
Agreden a jóvenes gays en Zona Rosa
La noche del sábado pasado tres jóvenes gays fueron agredidos y uno de ellos golpeado en Zona Rosa por órdenes de un alto funcionario de la SSP del DF. Entre las víctimas, el director fundador de Anodis y el escritor Sergio Téllez-Pon.
[Véase la noticia completa en www.anodis.com]
El director fundador de Anodis y Sergio Téllez-Pon hacen un llamado a los medios de comunicación para que asistan a la conferencia de prensa el miércoles 6 de septiembre a las 10 am en el Café Gallery de Londres, en la Zona Rosa.
5 de septiembre de 2006
Agreden a jóvenes gays en Zona Rosa
La noche del sábado pasado tres jóvenes gays fueron agredidos y uno de ellos golpeado en Zona Rosa por órdenes de un alto funcionario de la SSP del DF. Entre las víctimas, el director fundador de Anodis y el escritor Sergio Téllez-Pon.
[Véase la noticia completa en www.anodis.com]
El director fundador de Anodis y Sergio Téllez-Pon hacen un llamado a los medios de comunicación para que asistan a la conferencia de prensa el miércoles 6 de septiembre a las 10 am en el Café Gallery de Londres, en la Zona Rosa.
La izquierda perdida
La portada es buena, ya se sacaron la espinita!, y los contenidos mucho mejores. Letras Libres de septiembre dedica un extraordinario dossier a la desbalagada, anacrónica y fragmentada izquierda mexicana, arrasada a últimas fechas por el iluminado de Macuspana. Para los que aún creen fervientemente en el fraude, la lectura de los esclarecedores ensayos de Roger Bartra, Guillermo Sheridan, Luis González de Alba y Christopher Domínguez Michael acabará de sacarles ronchas purulentas del coraje que seguramente van a hacer. Excelente también la crónica de Cynthia Ramírez sobre los campamentos semivacíos de Reforma, con fotos del buenazo de Víctor Mendiola. Lo demás -poemas y literatura- es lo de menos.
Mural, la edición tapatía del Reforma, publicó el 2 de septiembre las opiniones de sus editorialistas a propósito del fallido último informe de Fox. Las hubo inteligentes y sensatas, pero también imbéciles y francamente penosas, como las de Guadalupe Loaeza -lo cual no sorprende a nadie- y la de la ex joven promesa de las letras mexicanas, Juanito Villoro. Aquí su texto:
'La cancelación de la lectura del Informe es una metáfora perfecta de lo que fue el sexenio de Fox. Al saber que había problemas en la Cámara, el Presidente dio media vuelta. Su ausencia volvió a ser más significativa que su presencia. Hubiera sido mejor que se acercara a la tribuna y manifestara su deseo de hablar o que buscara algún tipo de negociación. ¿Es posible imaginar a Madero dando media vuelta en un vestíbulo, antes de enfrentar los hechos? Aunque los legisladores leales a su causa lo llamaban, prefirió no enfrentar a un poder con el que nunca supo trabajar. No se hubiera podido dar ese lujo en otro año de su Gobierno sin dañar su investidura. Como se trataba de su último Informe y su obsesión es el retiro, prefirió retirarse. Una vez más el piloto estuvo ausente. La patria viaja a la deriva.' [Juan Villoro]
Ya me imagino al valiente y saleroso presidente Villoro -enfundado en pantaloncitos cortos como los de Chabelo- enfrentando a esa turba de perredistas irracionales para recibir aún más insultos y quizá un par de soplamocos. El bravío escritor, que sabe mucho de futbol, acabará por convertirse en el ajonjolí de todos los moles mediáticos. Ya no le den premios, por favor!
Hablando de premios, acaban de darle el Juan Rulfo a Carlos Monsiváis, que otorga la FIL de Guadalajara. A ver si así, pensaron hábilmente los organizadores, la familia de Rulfo deja de exigir que se quite el nombre del insigne escritor a ese premio...
Nervioso, de Alonso Guardado
En torno a la obra de este artista sui generis, textos (por orden de aparición) de Rogelio Villarreal, Luz Sepúlveda, Guillermo Osorno, Rubén Bonet, Gabriella Gómez-Mont, Henri Donnadieu, Paco Ignacio Taibo I, Lena García Feïjo, Ari Volovich, Olivier Debroise y Guillermo Fadanelli. México, Editorial Mapas, 2006.
jueves, agosto 31, 2006
Brothers: Encinas y Álvarez Icaza
Hoy, en el diario estalinista La Jornada (31 de agosto), salió esta noticia:
'Violenta el derecho al libre tránsito, coinciden Encinas, Álvarez Icaza y Clemente Valdez
El cerco en San Lázaro, virtual estado de sitio que cancela garantías ciudadanas'
En la nota, el ombudsbaby capitalino es citado literalmente: 'Este cerco (se refiere al del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva) ha generado ya afectaciones; no es de mi competencia, pero sí es de mi preocupación'... Vaya! Esto lo expresó en el marco de un foro que llevó por pomposo nombre el de Balance y prospectiva: relación de la CDHDF y organizaciones de la sociedad civil. Aquí sí exigió con firmeza la intervención de Fox para que 'mande una señal que ayude a distender el conflicto poselectoral'... Qué caradura -y qué manera de hablar, carajo! Pero no ha sido capaz de plantarse con igual energía ante su jefe Encinas para exigirle el inmediato levantamiento de los plantones de Reforma, de mucho más graves consecuencias para miles de capitalinos y producto de la esquizofrénica mente de AMLO, quien a toda costa quiere ser presidente de México, aun sin el voto de la mayoría de los ciudadanos. Por cierto, el megaplantón ha ocasionado ya 2,385 quejas ciudadanas ante la CDHDF... Qué hace el ombudsbaby? Nada. Cobrar, y bien mucho, como dicen acá en Tapatilandia. Si alguna institución necesita ser purificada, aquí hay una que lo necesita urgentemente... Ay, chiquilines!
'Violenta el derecho al libre tránsito, coinciden Encinas, Álvarez Icaza y Clemente Valdez
El cerco en San Lázaro, virtual estado de sitio que cancela garantías ciudadanas'
En la nota, el ombudsbaby capitalino es citado literalmente: 'Este cerco (se refiere al del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva) ha generado ya afectaciones; no es de mi competencia, pero sí es de mi preocupación'... Vaya! Esto lo expresó en el marco de un foro que llevó por pomposo nombre el de Balance y prospectiva: relación de la CDHDF y organizaciones de la sociedad civil. Aquí sí exigió con firmeza la intervención de Fox para que 'mande una señal que ayude a distender el conflicto poselectoral'... Qué caradura -y qué manera de hablar, carajo! Pero no ha sido capaz de plantarse con igual energía ante su jefe Encinas para exigirle el inmediato levantamiento de los plantones de Reforma, de mucho más graves consecuencias para miles de capitalinos y producto de la esquizofrénica mente de AMLO, quien a toda costa quiere ser presidente de México, aun sin el voto de la mayoría de los ciudadanos. Por cierto, el megaplantón ha ocasionado ya 2,385 quejas ciudadanas ante la CDHDF... Qué hace el ombudsbaby? Nada. Cobrar, y bien mucho, como dicen acá en Tapatilandia. Si alguna institución necesita ser purificada, aquí hay una que lo necesita urgentemente... Ay, chiquilines!
domingo, agosto 20, 2006
Mala pata y nalgas al aire
No puedo decir que la Ciudad de México me haya recibido del todo mal, porque vi a muchos amigos queridos en el bar Tapas Las Arañas, de Héctor León. Pero la tarde del miércoles 16, al bajar una banqueta, cargado de ejemplares del nuevo número de Replicante, el tobillo derecho se dobló casi 90 grados y se me puso inmediatamente del ancho de una pata de elefante y de vivos colores violáceos. Véase la foto (de Aline Villarreal, mi sobrina).
De camino a Polanco, a la estación de radio Super RMX, al programa de Gonzalo Oliveros, pasé por los plantones de Reforma y los vi casi vacíos. El taxista me cuenta algo que muchos saben: el Gobierno del Distrito Federal mantiene a los manifestantes. Les da dinero, comida y paga los equipos de sonido, además de haber contribuido con carpas y mobiliario. Valiente resistencia... Hace unos momentos Denise Maerker entrevistó en su noticiario a Emilio Álvarez Icaza (el ombudsbaby capitalino), quien se adjudica cínicamente el haber logrado que el Gobierno del DF haya accedido a permitir el cruce por varios puntos de Reforma para atravesar esa avenida con motivo del inicio de clases en todo el país. Como todos sabemos, la CDHDF es una institución a la que nadie hace caso, por ineficiente y porque sirve para tres cosas. En esa entrevista habló también de las más de 160 quejas de ciudadanos contra el gobierno de Alejandro Encinas recibidas en las oficinas de la costosa Comisión, pero no dijo cómo las va a atender ni, mucho menos, a resolver. Desde luego, son quejas que quedarán archivadas, sin solución, como tantas otras. La apertura en esos puntos de Reforma no se debió, obviamente, a las gestiones de la CDHDF, sino a las presiones de ciudadanos -empleados, trabajadores, periodistas y empresarios- que han visto afectados seriamente sus empleos e intereses por el megaplantón artificial provocado por las ansias de poder del Rayito de Esperanza... Antes de irse -Denise sólo le dedicó unos minutos, como corresponde a su figura segundona-, el Ombudsbaby alcanzó a hacer un tímido llamado al diálogo y a respetar el derecho de todos a manifestarse, ajá, pero a respetar también el derecho a la libre circulación... Valiente defensor!
De regreso a Guadalajara, el viernes por la tarde, escucho en la radio las declaraciones de Cecilia Márquez, quien se dice artista. Performancera, para más señas. Cuenta que estaba apostada con unos amigos a la espera de que llegara Felipe Calderón al hotel Camino Real cuando llegaron veinte elementos del Estado Mayor Presidencial a retirarla no sin antes preguntarle las razones por las que estaba ahí: 'Ni crean que me voy a desnudar, morbosos', les contestó. Como saben, la mundialmente hasta entonces desconocida artista y ex vocera del PRD jalisciense se medio desnudó en la Plaza Vallarta de la capital tapatía para protestar por el imaginario fraude electoral en contra del caudillo perredista. Digo se medio desnudó porque de la manera más pusilánime se dejó la tanga encima y se acostó panza abajo, en actitud poco salerosa y más bien digna de cualquier tímida ranchera de Los Altos de Jalisco. Daba risa su carita de pedo atorado. A pesar suyo, pocos fueron los que la pelaron y más bien muchos los que la tildaron de simple exhibicionista. Ay, performance, cuántas chingaderas se cometen tu nombre... Como dicen allá en mi pueblo, al norte, 'Cuerpo de tentación, cara de fundamentalista...'
De camino a Polanco, a la estación de radio Super RMX, al programa de Gonzalo Oliveros, pasé por los plantones de Reforma y los vi casi vacíos. El taxista me cuenta algo que muchos saben: el Gobierno del Distrito Federal mantiene a los manifestantes. Les da dinero, comida y paga los equipos de sonido, además de haber contribuido con carpas y mobiliario. Valiente resistencia... Hace unos momentos Denise Maerker entrevistó en su noticiario a Emilio Álvarez Icaza (el ombudsbaby capitalino), quien se adjudica cínicamente el haber logrado que el Gobierno del DF haya accedido a permitir el cruce por varios puntos de Reforma para atravesar esa avenida con motivo del inicio de clases en todo el país. Como todos sabemos, la CDHDF es una institución a la que nadie hace caso, por ineficiente y porque sirve para tres cosas. En esa entrevista habló también de las más de 160 quejas de ciudadanos contra el gobierno de Alejandro Encinas recibidas en las oficinas de la costosa Comisión, pero no dijo cómo las va a atender ni, mucho menos, a resolver. Desde luego, son quejas que quedarán archivadas, sin solución, como tantas otras. La apertura en esos puntos de Reforma no se debió, obviamente, a las gestiones de la CDHDF, sino a las presiones de ciudadanos -empleados, trabajadores, periodistas y empresarios- que han visto afectados seriamente sus empleos e intereses por el megaplantón artificial provocado por las ansias de poder del Rayito de Esperanza... Antes de irse -Denise sólo le dedicó unos minutos, como corresponde a su figura segundona-, el Ombudsbaby alcanzó a hacer un tímido llamado al diálogo y a respetar el derecho de todos a manifestarse, ajá, pero a respetar también el derecho a la libre circulación... Valiente defensor!
De regreso a Guadalajara, el viernes por la tarde, escucho en la radio las declaraciones de Cecilia Márquez, quien se dice artista. Performancera, para más señas. Cuenta que estaba apostada con unos amigos a la espera de que llegara Felipe Calderón al hotel Camino Real cuando llegaron veinte elementos del Estado Mayor Presidencial a retirarla no sin antes preguntarle las razones por las que estaba ahí: 'Ni crean que me voy a desnudar, morbosos', les contestó. Como saben, la mundialmente hasta entonces desconocida artista y ex vocera del PRD jalisciense se medio desnudó en la Plaza Vallarta de la capital tapatía para protestar por el imaginario fraude electoral en contra del caudillo perredista. Digo se medio desnudó porque de la manera más pusilánime se dejó la tanga encima y se acostó panza abajo, en actitud poco salerosa y más bien digna de cualquier tímida ranchera de Los Altos de Jalisco. Daba risa su carita de pedo atorado. A pesar suyo, pocos fueron los que la pelaron y más bien muchos los que la tildaron de simple exhibicionista. Ay, performance, cuántas chingaderas se cometen tu nombre... Como dicen allá en mi pueblo, al norte, 'Cuerpo de tentación, cara de fundamentalista...'
martes, agosto 08, 2006
La muerte de Fidel
La muerte de Fidel Castro parece inminente, ahora sí, pero el rostro enorme del Che Guevara estampado en la fachada de un edificio oficial sigue impávido ante la funesta noticia. Raúl Castro sucederá a su hermano, pero no por mucho tiempo. La reconfiguración del poder en Cuba es cuestión de meses. Miami está al acecho, al igual que la oposición democrática dentro de la propia isla. Veremos una Cuba democrática y libre dentro de unos años? O una Cuba plagada por las nuevas mafias y dominada por las transnacionales? Qué será del gigantesco rostro del Che? Será exiliado, finalmente, como lo fue el mismo Che cuando prefirió ir a encontrar la muerte a las montañas bolivianas porque en Cuba no cabían él y el Comandante? Acaso resurgirá su mirada fija en el horizonte en manos de la resistencia cubana contra el nuevo imperialismo cubanoamericano? Lo que sí podemos asegurar, sin embargo, es que el rostro del Che resurgirá con más insistencia en las playeras y chaquetas de los cientos de miles de jóvenes globalifóbicos que claman por un mundo nuevo en todo el mundo. Aun sin saber bien a bien quién fue el dueño de ese rostro heroico y santificado. Y sin haber pedido para Cuba, jamás, lo que exigen para sus propios países.
domingo, agosto 06, 2006
Voto por voto, van quedando pocos...
Cuando mucho cincuenta o sesenta personas fueron al acto artístico-político de 'resistencia civil' en la explanada del edificio de la Universidad de Guadalajara hoy desde las 11 de la mañana a las siete de la tarde, más o menos. Por la mañana, me dicen, estuvo el hígado de Paco Ignacio Taibo II, oportunista si los hay, y Mónica Pérez Taylor, gris y más que previsible articulista del diario Mural. Por la tarde, cuando estuvimos por ahí, valió la pena escuchar a Jaramar Soto, de voz extraordinaria y canciones entrañables. Después le siguió un cantautor lamentable, de esos que en vez de cantar parece que lloran. Más tarde estaría mi amigo Gerardo Enciso, pero ya era demasiado. Dos o tres vociferantes aferrados al micrófono se empeñaban en gritar el gastado mantra -o rezo, más bien- Voto por voto, casilla por casilla... A estas alturas ya deberían gritar mejor Ruega por nosotros, capilla por capilla, para estar a tono con el mesianismo de su delirante líder tabasqueño.
Entre los asistentes había unos pocos amigos, con quienes he discutido en varias ocasiones esta situación. Con algunos es ya casi imposible razonar, el fraude es ya un dogma religioso, incuestionable. Cómo haces cambiar de religión a un creyente fervoroso? Por mi parte, les he dicho, sinceramente, que si procediera el recuento y eventualmente ganara AMLO, no tendría empacho en reconocerlo. Sin embargo, el TRIFE, con todos los elementos en la mano, ya dictaminó que solamente debe contarse, por ahora, poco más del 9 por ciento de las casillas totales, esto es, casi 50 por ciento del total de casillas impugnadas por el PRD... Pero éste, en su cerrazón del todo o nada, le reprocha parcialidad y escasez de miras a los magistrados. Si serán brutos!
A todo esto, me escribió hoy mi amigo Antulio Sánchez, de Cuernavaca, lo que sigue. No podría estar más de acuerdo con sus palabras:
'Este es un país bananero. Este proceso electoral demostró que lo somos y que hasta sus intelectuales, una parte de esos que se dicen de izquierda o progresistas, terminan ofreciendo espectáculos patéticos, casos concretos son Monsiváis, Poniatowska o Lorenzo Meyer, que se volvieron monaguillos del mesías. Con esto corroboro que Poniatowska es tan ingenua como cursi, tan trasnochada como banal, que al lado de Guadalupe Loaeza podrían ganarse un monumento a la estulticia.
Increíble que muchos de esos intelectuales pidieran y exigieran que Calderón y todos los partidos reconocieran el 'voto por voto', lo que equivaldría a decir que se reconocieran las concertacesiones, las negociaciones por encima de la normatividad establecida. En el pasado muchos de ellos firmaron desplegados en nombre de la democracia, reclamaron que las elecciones fueran calificadas por instancias independientes, se opusieron ferozmente a las concertacesiones y ahora piden lo que antes criticaban; con tal de amoldar la realidad a sus intereses no dudan en seguir los extravíos de un fanático que presa de su llamado metafísico convoca a la inmolación para alcanzar su sacrosanto designio.
Este país en materia electoral está a años luz de otros en el continente, en donde las elecciones por más aguerridas y encontradas que sean no terminan siendo cuestionadas y ambientadas con la retórica del fraude. Los mantras de 'voto por voto y casilla por casilla' es difícil verlos en países como Brasil, Ecuador, Uruguay o incluso Perú, en donde hay, igual que aquí, hordas estúpidas que siguen como zombies a sus líderes, pero éstos no llegan al extremo de enviar a la pira a sus correligionarios con tal de conseguir sus objetivos...
Tal vez debería pensarse que cada cabrón que aspire a una candidatura en el futuro muestre un certificado de salud mental, porque AMLO está desquiciándose cada vez más. Me sorprende siempre la manera que tiene de voltear la realidad, cuando el desafuero, cuando los linchamientos, cuando le dio para atrás al Instituto de transparencia de la información, etc. Creo que no son menos sus aires de pureza: Yo no miento, yo no tengo cómplices, yo no protejo a nadie, yo no soy un vulgar ambicioso, yo no negocio, yo soy indestructible, yo soy el presidente de México...
Al final todo esto es reflejo de lo bananero que somos, al final cada país se merece en buena medida los políticos que tiene.'
Entre los asistentes había unos pocos amigos, con quienes he discutido en varias ocasiones esta situación. Con algunos es ya casi imposible razonar, el fraude es ya un dogma religioso, incuestionable. Cómo haces cambiar de religión a un creyente fervoroso? Por mi parte, les he dicho, sinceramente, que si procediera el recuento y eventualmente ganara AMLO, no tendría empacho en reconocerlo. Sin embargo, el TRIFE, con todos los elementos en la mano, ya dictaminó que solamente debe contarse, por ahora, poco más del 9 por ciento de las casillas totales, esto es, casi 50 por ciento del total de casillas impugnadas por el PRD... Pero éste, en su cerrazón del todo o nada, le reprocha parcialidad y escasez de miras a los magistrados. Si serán brutos!
A todo esto, me escribió hoy mi amigo Antulio Sánchez, de Cuernavaca, lo que sigue. No podría estar más de acuerdo con sus palabras:
'Este es un país bananero. Este proceso electoral demostró que lo somos y que hasta sus intelectuales, una parte de esos que se dicen de izquierda o progresistas, terminan ofreciendo espectáculos patéticos, casos concretos son Monsiváis, Poniatowska o Lorenzo Meyer, que se volvieron monaguillos del mesías. Con esto corroboro que Poniatowska es tan ingenua como cursi, tan trasnochada como banal, que al lado de Guadalupe Loaeza podrían ganarse un monumento a la estulticia.
Increíble que muchos de esos intelectuales pidieran y exigieran que Calderón y todos los partidos reconocieran el 'voto por voto', lo que equivaldría a decir que se reconocieran las concertacesiones, las negociaciones por encima de la normatividad establecida. En el pasado muchos de ellos firmaron desplegados en nombre de la democracia, reclamaron que las elecciones fueran calificadas por instancias independientes, se opusieron ferozmente a las concertacesiones y ahora piden lo que antes criticaban; con tal de amoldar la realidad a sus intereses no dudan en seguir los extravíos de un fanático que presa de su llamado metafísico convoca a la inmolación para alcanzar su sacrosanto designio.
Este país en materia electoral está a años luz de otros en el continente, en donde las elecciones por más aguerridas y encontradas que sean no terminan siendo cuestionadas y ambientadas con la retórica del fraude. Los mantras de 'voto por voto y casilla por casilla' es difícil verlos en países como Brasil, Ecuador, Uruguay o incluso Perú, en donde hay, igual que aquí, hordas estúpidas que siguen como zombies a sus líderes, pero éstos no llegan al extremo de enviar a la pira a sus correligionarios con tal de conseguir sus objetivos...
Tal vez debería pensarse que cada cabrón que aspire a una candidatura en el futuro muestre un certificado de salud mental, porque AMLO está desquiciándose cada vez más. Me sorprende siempre la manera que tiene de voltear la realidad, cuando el desafuero, cuando los linchamientos, cuando le dio para atrás al Instituto de transparencia de la información, etc. Creo que no son menos sus aires de pureza: Yo no miento, yo no tengo cómplices, yo no protejo a nadie, yo no soy un vulgar ambicioso, yo no negocio, yo soy indestructible, yo soy el presidente de México...
Al final todo esto es reflejo de lo bananero que somos, al final cada país se merece en buena medida los políticos que tiene.'
El defensor de los gobernantes
'Platicaremos con la autoridad para ver qué sucede'. Después de más de un centenar de quejas de ciudadanos habitantes del Distrito Federal, el ombudsbaby Emilio Álvarez Icaza llamó al diálogo para evitar la confrontación. Hombre, no se le vaya a enojar su jefe Encinas... Pusilánime, atascado en su jerigonza oficialesca, políticamente correcta y con perspectiva de género, el más que bien remunerado presidente de la CDHDF justifica el megaplantón y la cínica e ilegal militancia del jefe de Gobierno. Véase la entrevista al taimado funcionario defensor en http://www.cdhdf.org.mx/index.php?id=trans_040806b
viernes, agosto 04, 2006
Ya viene la revolución...
Para los que sueñan con la revolución proletaria de AMLO y sus huestes vanguardistas.
jueves, agosto 03, 2006
Suicidio político de López Obrador
[publicado ayer 2 de agosto en Milenio Diario por Carlos Marín]
Andrés Manuel López Obrador acelera su suicidio político, y no porque se le esté pulverizando la posibilidad de alcanzar la Presidencia o por la indignación que ha generado el estrangulamiento de la Ciudad de México, sino por lo decisivos que resultarán para el desinfle de su liderazgo dos consecuencias de su rijosa estrategia en su propio entorno.
a) Subestimó y está derrochando el invaluable sustento moral de muchos que encarnan lo mejor de la 'inteligencia nacional'.
b) Está llevándose de corbata a la parte más representativa de la izquierda genuina, la que ha sobrevivido en el indefinible y tribal PRD, donde abundan los 'politizados' con lecturas de volantes y pancartas.
Carlos Monsiváis, de cuya ética es imposible dudar, en su nombre y el de Sergio Pitol fue el otro único orador en la segunda concentración zocalera que encabezó López Obrador hace dos domingos.
A la vuelta de 15 días, Monsiváis publicó ayer en La Jornada una carta dirigida al candidato de la coalición, en la que intenta hacerle ver que no es lo mismo anunciar un 'plantón' que imponer un 'bloqueo'.
Sin renegar del carácter justo de la protesta, razona que ésta 'no puede ni debe convertirse en un agravio para la Ciudad de México al transformarse en un bloqueo de vialidades públicas y afectar a tantos'.
Tiene razón y por cierto: ¿Andrés Manuel pensará tanto como en 'la democracia' respecto a los enfermos y heridos que transportan las ambulancias y cuya esperanza de vida se hace añicos frente a los celosos guardianes del 'voto por voto, casilla por casilla'?
El bloqueo -añade Monsiváis?, que 'no el plantón, es un hecho de insensibilidad profunda', una 'agresión deliberada a los derechos de trabajadores, automovilistas, pasajeros y choferes de autobuses y taxis', que 'ofende sin razón a una sociedad'.
Ante las advertencias de que apenas comienza la escalada de la coalición y sin contrapeso en su partido ni en las redes ciudadanas, es improbable que López Obrador dé marcha atrás, sobre todo por la predisposición de la administración perredista del DF a seguirlo 'aun a costa del prestigio ganado'.
¿De cuál prestigio hablará Alejandro Encinas, si el que se venía construyendo fue gracias al ejercicio técnicamente impecable de una función de gobierno que hoy está entregando a una causa electorera?
Un par de actos dan idea del grado en que se ha violentado el sentido de la administración pública:
a) Los edificios centrales de la capital están siendo usados como tendederos de pancartas.
b) Ayer se anunció un 'bono' de compensación para los hoteleros y restauranteros del corredor Zócalo-Madero-Juárez-Reforma, cuyos clientes prefieren ir a donde se respete su derecho a entrar y salir sin dificultad alguna.
¿Recordará López Obrador que ni el priato se atrevió a tanta desvergüenza?
Andrés Manuel López Obrador acelera su suicidio político, y no porque se le esté pulverizando la posibilidad de alcanzar la Presidencia o por la indignación que ha generado el estrangulamiento de la Ciudad de México, sino por lo decisivos que resultarán para el desinfle de su liderazgo dos consecuencias de su rijosa estrategia en su propio entorno.
a) Subestimó y está derrochando el invaluable sustento moral de muchos que encarnan lo mejor de la 'inteligencia nacional'.
b) Está llevándose de corbata a la parte más representativa de la izquierda genuina, la que ha sobrevivido en el indefinible y tribal PRD, donde abundan los 'politizados' con lecturas de volantes y pancartas.
Carlos Monsiváis, de cuya ética es imposible dudar, en su nombre y el de Sergio Pitol fue el otro único orador en la segunda concentración zocalera que encabezó López Obrador hace dos domingos.
A la vuelta de 15 días, Monsiváis publicó ayer en La Jornada una carta dirigida al candidato de la coalición, en la que intenta hacerle ver que no es lo mismo anunciar un 'plantón' que imponer un 'bloqueo'.
Sin renegar del carácter justo de la protesta, razona que ésta 'no puede ni debe convertirse en un agravio para la Ciudad de México al transformarse en un bloqueo de vialidades públicas y afectar a tantos'.
Tiene razón y por cierto: ¿Andrés Manuel pensará tanto como en 'la democracia' respecto a los enfermos y heridos que transportan las ambulancias y cuya esperanza de vida se hace añicos frente a los celosos guardianes del 'voto por voto, casilla por casilla'?
El bloqueo -añade Monsiváis?, que 'no el plantón, es un hecho de insensibilidad profunda', una 'agresión deliberada a los derechos de trabajadores, automovilistas, pasajeros y choferes de autobuses y taxis', que 'ofende sin razón a una sociedad'.
Ante las advertencias de que apenas comienza la escalada de la coalición y sin contrapeso en su partido ni en las redes ciudadanas, es improbable que López Obrador dé marcha atrás, sobre todo por la predisposición de la administración perredista del DF a seguirlo 'aun a costa del prestigio ganado'.
¿De cuál prestigio hablará Alejandro Encinas, si el que se venía construyendo fue gracias al ejercicio técnicamente impecable de una función de gobierno que hoy está entregando a una causa electorera?
Un par de actos dan idea del grado en que se ha violentado el sentido de la administración pública:
a) Los edificios centrales de la capital están siendo usados como tendederos de pancartas.
b) Ayer se anunció un 'bono' de compensación para los hoteleros y restauranteros del corredor Zócalo-Madero-Juárez-Reforma, cuyos clientes prefieren ir a donde se respete su derecho a entrar y salir sin dificultad alguna.
¿Recordará López Obrador que ni el priato se atrevió a tanta desvergüenza?
Pasiones, poesía y política
La solemne e inflamada poeta María Rivera le escribe a José Woldenberg a propósito de la carta 'En defensa de las instituciones de la democracia' que firmaron y publicaron hoy decenas de escritores, analistas y artistas en varios diarios nacionales. Para ser poeta, y tan elogiada por la crítica convencional, su prosa política deja mucho que desear, lo mismo que sus obnubiladas preferencias ideológicas. Esta es su carta (obviamente respeto su sintaxis y su ortografía):
'José Woldenberg:
No pertenezco a su Comunidad de Fe, no comparto su doctrina incapaz de lidiar con los registros de la realidad. No comparto, por supuesto, la idea de poner por encima del interés de la nación mexicana el interés de un solo ciudadano incapaz de ser crítico con el funcionamiento de una institución por considerarla, en cierta medida, su creación, anteponiendo su interés mezquino al interés democrático de los mexicanos.
No sobra decir que no, no firmo dicha carta. Creo que usted, señor, hace mucho que dejó de ser de izquierda (crítica, acrítica, anquilosada, progresista). Después de todo, en esta coyuntura, usted no ha sino medrado del prestigio que adquirió hace ya mucho tiempo en esa otra coyuntura cuando estuvo del lado de aquellos a los que hoy es incapaz de comprender más que disminuyéndolos, despojándolos de cualquier capacidad crítica.
Disentir, señor Woldenberg, hace tiempo que dejó de ser lo suyo (su postura es evidentemente una pantomima de una postura crítica): así como la capacidad para soportar la incomodidad que esto conlleva.
Allí quedará, para la historia (y la histeria mediática) sus dichos, toda su fe en IFE.
Que otros lo respalden, que otros lo sigan (como su lider-guru) en estricto orden alfabético y con todo su prestigio por delante (que arriesgan mucho, por supuesto, al apuntalar la versión oficial, mediática y mentirosa de los comicios).
Me siento muy honrada de que mi nombre no aparezca junto al suyo.
María Rivera
(autora del libro de poesía Hay batallas, Joaquín Mortiz,2005.'
Hasta ahí su carta. Como millones de personas saben -sobre todo la mayoría que no votó por AMLO: 27 millones- la idea del fraude la sembró el propio AMLO muy mañosamente apenas se dio cuenta de que había perdido, y vean lo que consiguió, que incluso gente pensante le crea ciegamente -eso no me extraña de los cardúmenes irreflexivos que atiborran el zócalo (no más de 500 mil, y no dos millones, como quieren el Peje y sus mariscales). Desde luego, lo más sensato es esperar el fallo del Trife, pero les aseguro que la reacción de AMLO, si no le es favorable, será otra vez desaforada y chantajista -como lo predijo Sánchez Susarrey: véanse sus Nueve predicciones más abajo. El fraude sólo existe en su cabeza, es una obsesión enfermiza ya. No dudo de que el caudillo de este monstruo pseudoizquierdista acabe deschavetado clínicamente. Por qué hacerle el juego y cumplir sus caprichos rayanos en la imbecilidad política? Qué pensará ahora Monsiváis, que lo apoyó acríticamente todo este tiempo, hasta que se dio cuenta del verdadero rostro intolerante y mesiánico de su Rayito de Esperanza? A dónde se fue la izquierda pensante? Pobres poetas, que no quieren ver el infinito desprecio que AMLO siente por la cultura.
'José Woldenberg:
No pertenezco a su Comunidad de Fe, no comparto su doctrina incapaz de lidiar con los registros de la realidad. No comparto, por supuesto, la idea de poner por encima del interés de la nación mexicana el interés de un solo ciudadano incapaz de ser crítico con el funcionamiento de una institución por considerarla, en cierta medida, su creación, anteponiendo su interés mezquino al interés democrático de los mexicanos.
No sobra decir que no, no firmo dicha carta. Creo que usted, señor, hace mucho que dejó de ser de izquierda (crítica, acrítica, anquilosada, progresista). Después de todo, en esta coyuntura, usted no ha sino medrado del prestigio que adquirió hace ya mucho tiempo en esa otra coyuntura cuando estuvo del lado de aquellos a los que hoy es incapaz de comprender más que disminuyéndolos, despojándolos de cualquier capacidad crítica.
Disentir, señor Woldenberg, hace tiempo que dejó de ser lo suyo (su postura es evidentemente una pantomima de una postura crítica): así como la capacidad para soportar la incomodidad que esto conlleva.
Allí quedará, para la historia (y la histeria mediática) sus dichos, toda su fe en IFE.
Que otros lo respalden, que otros lo sigan (como su lider-guru) en estricto orden alfabético y con todo su prestigio por delante (que arriesgan mucho, por supuesto, al apuntalar la versión oficial, mediática y mentirosa de los comicios).
Me siento muy honrada de que mi nombre no aparezca junto al suyo.
María Rivera
(autora del libro de poesía Hay batallas, Joaquín Mortiz,2005.'
Hasta ahí su carta. Como millones de personas saben -sobre todo la mayoría que no votó por AMLO: 27 millones- la idea del fraude la sembró el propio AMLO muy mañosamente apenas se dio cuenta de que había perdido, y vean lo que consiguió, que incluso gente pensante le crea ciegamente -eso no me extraña de los cardúmenes irreflexivos que atiborran el zócalo (no más de 500 mil, y no dos millones, como quieren el Peje y sus mariscales). Desde luego, lo más sensato es esperar el fallo del Trife, pero les aseguro que la reacción de AMLO, si no le es favorable, será otra vez desaforada y chantajista -como lo predijo Sánchez Susarrey: véanse sus Nueve predicciones más abajo. El fraude sólo existe en su cabeza, es una obsesión enfermiza ya. No dudo de que el caudillo de este monstruo pseudoizquierdista acabe deschavetado clínicamente. Por qué hacerle el juego y cumplir sus caprichos rayanos en la imbecilidad política? Qué pensará ahora Monsiváis, que lo apoyó acríticamente todo este tiempo, hasta que se dio cuenta del verdadero rostro intolerante y mesiánico de su Rayito de Esperanza? A dónde se fue la izquierda pensante? Pobres poetas, que no quieren ver el infinito desprecio que AMLO siente por la cultura.
miércoles, agosto 02, 2006
Por el bien de todos, primero los novios..
Se leía en la nota de Ángel Bolaños en La Jornada del domingo 9 de julio:
'Entre los invitados estuvieron Miguel Alemán y Fernando Aboitiz / Calles del Centro Histórico, libres de ambulantes por la boda de Ebrard: Libres de vendedores ambulantes lucieron ayer las calles de Moneda, Academia, Correo Mayor, República de Guatemala y Jesús María, en el Centro Histórico, con motivo de la boda del virtual jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, con la actriz y pintora Mariagna Pratts, cuya recepción se llevó a cabo anoche en el patio del museo José Luis Cuevas.' (Nota completa en http://www.jornada.unam.mx/2006/07/09/037n1cap.php)
Es decir, calles libres de pobres y nacos... Una boda ostentosa en un recinto público (el ex convento de Santa Inés, patrimonio histórico, cuyos fines no son los de salón de fiestas y banquetes particular). Pero si cómo no, Mariana y Marcelo, quienes han salido glamorosamente retratados en las páginas de las exclusivas revistas para millonarios Quien y Caras (aquí hasta en la portada...), pertenecen a los de arriba, a esos a los que AMLO detesta y vitupera cada vez que tiene oportunidad. Si se han fijado, cada vez que AMLO arenga a las masas y Marcelo -totalmente Palacio: véase la lista de regalos en zektor.blogspot.com- está detrás de él, mira impaciente hacia todos lados o de plano hace mohínes de fastidio, como diciendo: 'Ya quisiera deshacerme de este orate...'. El ex priista y amigo de Camacho Solís, quien se quedó con ganas de ser presidente hace seis años, no ve la hora de poder gobernar sin la sombra del caudillo de la nueva revolución proletaria y campesina. Y, claro, vivir su romance de fantasía mientras reina a sus anchas en la maloliente, caótica e ingobernable Ciudad de México.
Quejas
Anoche, en el noticiario de Javier Alatorre, aparecía en el cintillo informativo una nota sobre algunas quejas de ciudadanos ante la CDHDF por los ilegales y prepotentes bloqueos de las huestes dizque de izquierda comandadas por AMLO, alias El Bárbaro de la Democracia. Habrá que ver qué es lo que hace el presidente de esa institución que dice defender los derechos humanos... Exhortará al jefe de Gobierno Alejandro Encinas para que haga cumplir el Bando 13 que el propio López Obrador decretó cuando era el mandamás del Distrito Federal? Emitirá enérgicas -huy- recomendaciones a la autoridad? Estaremos pendientes. En la foto, tomada del sitio de la propia CDHDF, aparecen la playmate y diputada Lorena Villavicencio tal cual es, es decir, sin photoshop; el rollizo presidente de la Comisión y el no menos bien alimentado jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas -antaño un hombre de izquierda respetable-, en 2003, cuando la CDHDF lanzó una irrisoria, costosa e inútil campaña contra la discriminación. Cosas veredes, Sancho...
lunes, julio 31, 2006
Ni cómo ayudarlos...
Sí, dos millones en el Zócalo, ja ja ja... pero más millones en los votos que no favorecieron a López Obrador: 27 millones que no votamos por él. Por más que hemos discutido, mi familia (mi mamá, mi hermano y su esposa, mi primo y la suya, estos dos llegados desde Hermosillo) decidió ir a la tercera 'asamblea informativa' de AMLO, en la que obviamente el Líder de Casi Un Tercio del Pueblo y Sus Preclaros Intelectuales no les informa de nada sino que decide lo que va a hacer: campamentos y plantones hasta que el TRIFE dé su fallo favorable a su causa, es decir, que admita el supuesto fraude... Qué pena, tanta gente engañada, pensando que el Peje de veras iba a rescatar este país insalvable, miserable, y ahora víctima de su demagogia más mística y mesiánica que revolucionaria. La izquierda es ya una piltrafa. El viejo PRI vuelve por sus fueros, encarnado ahora en el nuevo PRD. Ni cómo ayudarlos, chingao...
sábado, julio 29, 2006
Mexico
Fotografías de Martin Parr, presentación de Rogelio Villarreal. Londres, Chris Boot, 2006 (www.chrisboot.com), publicado en Estados Unidos por Aperture (aperture.org). Disponible en Amazon.
O pincel da camara
Fotos de Pedro Meyer, textos en portugués, español e inglés de Rogelio Villarreal, Alejandro Castellanos, Louis Kaplan y Douglas Cruickshank. Brasilia, Centro Cultural Banco do Brasil, catálogo de la exposición (diciembre de 2005 a febrero de 2006). bb.com.br/cultura
jueves, julio 27, 2006
La vida y la muerte
Hace unos días murió el papá de mi amigo Carlos Martínez Rentería, director de Generación. Hablé con él hace unas horas. En la conversación me recordó que yo pasé por ese trance hace cuatro años. En efecto, mi padre cumplió cuatro de muerto el pasado 19 de julio. A pesar de nuestras diferencias y discusiones, Carlos siempre ha sido un amigo generoso y leal. Y perseverante. Lo conocí hace más de veinte años en las oficinas de mi papá, a quien entrevistaba para las páginas culturales de El Universal. Poco después Carlos emprendería el proyecto de Generación, primero como un tabloide y después como la infaltable revista que sigue siendo. Constancia y dedicación que pocos editores en México pueden ostentar. Y más meritoria si a eso le añadimos su honda pasión por la bohemia y el cultivo de las viejas y nuevas amistades. En la foto, Carlos flanqueado por Rubén Bonet y Willy Fadanelli en la pozolería Tixtla, de la chilanga colonia Roma.
Hace unas semanas nació Daniela, la primera hija de mis amigos Alma Rincón y Daniel Herrera, mis paisanos del merito Torreón, adonde acaban de regresarse después de sus fallidas experiencias queretana y tapatía. Un abrazo!
lunes, julio 24, 2006
En breve, Replicante 8: Sólo ciencia
Todo lo que trae! Más completo no podría estar... A partir de la primera semana de agosto.
Reseñas y noticias
Lectores que escriben LIBROS Y AUTORES La biblioteca José Vasconcelos . En el nombre del pueblo . La lucha de la gente contra el poder del dinero . México. Todo lo que un ciudadano (no) quisera saber sobre su patria . El príncipe y sus guerrilleros . Tumbas sin sosiego . Post Mortem . Enfermedad y creación . Nietzsche. Un ensayo sobre el radicalismo aristocrático . La era de las máquinas espirituales . El buscador de cabezas . Como nada en el mundo . El Círculo de los Escritores Asesinos . J.R.R. Tolkien: reporte de una minucia . Lunar Park . Boca perdida . BUZÓN H Los estudios en inglés MÚSICA Rigo es amor . María Daniela tecno star . Alison Mosshart . Rodrigo y Ponce. De Aranjuez y del Sur . Los Planetas en el DF CINE Bukowski filmado, biografiado POLÍTICA Patricia Mercado y el troskismo cool ARTE Gozne . El Che de Korda . Le Parc Lumière COMICS La vuelta a Verne en 13 viajes ilustrados
Apuntes y crónicas
Atenco, cementerio de ahuehetes Alejandro Rozado
Siglo veintiuno Gonzalo Vélez
Torreón, el Springfield del desierto Miriam Canales Ibarra
Saltillo makes me happy: el Museo del Desierto Jorge Flores Oliver
Bohórquez, el poeta del maldito amor Guadalupe Beatriz Aldaco
¡Qué linda es Cuba! César Gilabert
Escrito en Cuba Odette Alonso
Los bogotanos son felices Juan Manuel García
Rosswell Mónica Nepote
Turismo fúnebre en París Pedro Trujillo
Varanasi, la ciudad de la muerte Tayde Bautista
El colmillo fenomenal de P.T. Barnum Jesús Pacheco
Futbol fotografías de Luz Vázquez
Pensamiento y reflexión
La ciencia de la historia Jared Diamond
Colapso, por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen Luis González de Alba
Un filósofo tecnocientífico en el siglo hacker. Entrevista con Manuel Delanda Naief Yehya
El exocerebro Roger Bartra
Ciencia y filosofía Raúl Olvera Mijares
Tecnologías de la representación: del escenario real al escenario virtual Susana Herrera Lima
Las revistas científicas y el peer-review Gerardo Sifuentes
Información científica, ¿para qué? El periodista y la ciencia Matiana González Silva
La aparición de la vida Antonio Lazcano Araujo
La economía política del medio Carlos Enrique Orozco
La conservación y el nuevo orden ecológico José Javier Coz
Filogeografía, la distribución de los linajes de los genes a través del tiempo Tania Anaid Gutiérrez García
Desentrañando la diversidad biológica Andrés Lira Noriega
El síndrome de las islas Rodrigo Vega
La ciencia ausente. Entrevista con Alfonso Larqué Saavedra
Refugio para el amor. Infecciones y antibióticos naturales Alfonso Islas Rodríguez
De cuánticos y charlatanes Shahen Hacyan
Fernando Vallejo contra la ciencia Martín BonfilOlivera
Prigogine: en busca del tiempo perdido Alberto Allende-Montesinos
El fin de las ciencias sociales Héctor Villarreal
El silencio de la 'Intelijencia' Tomoo Terada
La ciencia de lo que no se sabe Adriana González Mateos
Reflexiones sobre la mascarada del neutro Margarita Valencia Triana
La ciencia poética de Ada Byron Eve Gil
Ciencia y pensamiento mágico Eusebio Ruvalcaba
La estructura de las revoluciones científicas Sandra P. González Santos
La tentación d la juventud Sara Brito
El fin más digno de la humanidad Ruth Estévez y Wonne Ickx
Prozac, la hostia psiquiátrica
La ciencia en libros Ariel Ruiz Mondragón
Los elíxires del diablo Alfonso Colorado
Gráfica de Gabriel Acevedo Velarde, Blumpi, Pierre Alechinsky, Rocío Caballero, Kelly Coats, Manuel Espinoza, Phoebe Gloeckner, Ignasi Deulofeu, Jonathan Farr, Francesc Fernández, Leonardo Morales, Juan Mario Pérez Oronoz, Rodrigo Priego, José Luis Sánchez Rull, Jan Sprij, Baltazar Torres, Antonio Tunaal, Sergio Zenteno
lunes, julio 17, 2006
Enterrado
Escribió Guillermo Fadanelli en su Diario del ron (moho.ws) lo siguiente: 'Hace unos días, en cambio, el amigo que más he estimado durante los últimos quince años decidió atacarme. He estado compungido por ello, pero lo he enterrado finalmente.' Es muy probable que ese amigo sea yo, aunque desconozco la razón por la que habría de atacarlo. Se trata con toda certeza de un oficioso chisme que Willy, obviamente, dio por verdadero. Alguien -no yo, por cierto- le debe una aclaración. A mí me tiene sin cuidado.
sábado, julio 15, 2006
Amistades y maledicencias
Bien decía Aristóteles: 'Si alguien dijo mal de mí, aún puede hacer más, que me azote con tal de que yo no esté'.
martes, julio 04, 2006
METAPOLÍTICA
Núm. 48, julio-agosto de 2006, en esta ocasión presenta un dossier cuya lectura es necesaria en la hora mexicana actual:
Construir la democracia, con los siguientes textos:
Construir la democracia, César Cansino - El fantasma del conflicto poselectoral, ¿otra vez?, José Antonio Crespo - Una democracia mediocre, Lorenzo Meyer - Dos proyectos de nación, Alberto Aziz Nassif - Claroscuros de un proceso electoral, Jaime Cárdenas - Un programa para el futuro, Samuel Schmidt - Y cuando despertó, el presidencialismo seguía ahí, Víctor Alejandro Espinoza Valle - Después de julio. La modernidad a la mexicana, Lucía Álvarez y Carlos San Juan - El reto del Estado de derecho, Miguel Carbonell - El iluminado y sus demonios (o no hay más ruta que la suya), Rogelio Villarreal - Ocho razones para el desencanto, Mauricio Saldaña Rodríguez - La fábula mexicana, Israel Covarrubias - Cambio político y derechos humanos, Alejandro Anaya Muñoz.
En la Columna invitada el huésped es Angelo Panebianco; en Babel, una entrevista futbolera con Juan Villoro, Mario Perniola escribe sobre deporte y cultura, y otros textos de Gregorio Cervantes, Rafael Vázquez, Enrique Calva y Miriam Medel.
Además, dos suplementos: el bibliográfico Breviario político y el cultural El ojo que escucha.
sábado, julio 01, 2006
Una discusión
Acaba de escribirme lo siguiente Manuel Llaneza:
Acabo de entrar por rebote a tu blog, y me quedé pasmado con el artículo que publicas. Si es quién pienso que es (el del programa de TV Azteca), simplemente no lo puedo entender. No entiendo en dónde estás parado (a lo mejor en un pueblo de los altos de Jalisco). Me encantaría saber quién eres. Por qué un hombre que ama la cultura publica un ensayo de un casi fanático de derecha (eres de derecha?). Y por qué no te parece igual de terrible que AMLO, toda la mierda panista (el cuñado es ya un sujeto histórico y siniestro), que por mucho se acerca más a un modelo de estado horrendo. No odian los de tu revista el totalitarismo, no es uno de los pocos ejes sagrados a no romperse para un intelectual? o les preocupa el totalitarismo global, pero que a la casa se la lleve la chingada? Si no hay salidas, es mejor votar por calderón? Es como decir, que si no hay comida, no hay que buscarla, sino comerse entre unos y otros, a ver qué pasa; o sea, mejor la postura que la razón. Entonces por qué no hablas de lo peor y sí todo el tiempo de lo 'malo'? Te aviso, no es futboll, se vale cambiar de equipo para describir mejor las cosas... A mi que se me hace, para no ponerme suspicaz, que lo tuyo es pose. Sólo que toda pose requiere no ser descubierta...
En fin, suerte en lo tuyo.
Manuel Llaneza
Mi respuesta:
Caray, Manuel, tus comentarios tienen cada vez más un tono de reprensión que me hace pensar en un padre que se conduele del hijo descarriado y que se aparta de la moral. Sí, el texto es de Sánchez Susarrey, a quien los puros de izquierda han acusado de ser de derecha. Y tú añades justiciera y abusivamente: fanático de derecha. Por el simple hecho de delatar al priista mesiánico que AMLO lleva dentro -no dices nada curiosamente de los argumentos con que lo ha desarmado en varias ocasiones, incluso en su libro de análisis Un proyecto irresponsable de nación. Fanático de derecha? Te aseguro que no podrías sustentar esa acusación tan dolosa como gratuita. A menos que lo hayas visto marchando con una antorcha y vociferando consignas cristeras. Vamos, Manuel, no exageres. De veras eres de izquierda? AMLO es de izquierda? Marxista? La crítica de la izquierda debe provenir únicamente de la izquierda? Ya viste el último número de Memoria, la revista del Cemos? O de plano no debe haber crítica a la izquierda, para no hacerle el juego a los neoliberales?
Por otro lado, hablar de la mierda del PRD -la cual conoces perfectamente- no me vuelve panista ni de derecha -a pesar tuyo: lo siento. Me recuerdas a los furibundos castristas que exigen cada vez que se critica al régimen del dictador cubano que también se ataque al yanqui. No proponía la izquierda una nueva sociedad? Y mira la mierda que creó... Varias veces he hablado del PAN en público y en privado y los que me conocen bien saben que me parecen tan detestables como el PRD y su pretendida superioridad ética y moral -de dónde carajos la sacaron? Si la derecha no tiene intelectuales que la apoyen, los que se han unido para firmar desplegados llamando al voto por el PRD dan pena ajena. (No eres fan de la Poni o de la Monsi, verdad?) Dónde quedaron la distancia crítica, la imparcialidad que los debería de caracterizar? (Apelabas hace tiempo a tu maestro Jorge Juanes, que por cierto hace mucho dejó de ser un marxista dogmático -me imagino que eso también te irrita. Conoces la posición de otro ex marxista, el sabio Roger Bartra? Yo sí, la de los dos, y siento decirte que tenemos muchas coincidencias. Se volvieron acaso de derecha?)
Preguntas si vivo en un pueblo de los Altos, je je, me dio risa. No quisiera pensar que tú vives en Tláhuac, caray. Te encantaría saber quién soy, dices. Bueno, no es tan difícil, he publicado mucho sobre lo que pienso. Y si eso no es suficiente para ubicarme, pues qué le vamos a hacer, no te puedo obligar a leer mis libros ni mis artículos. Pero si por lo poco que has visto te parece que soy de derecha, creo que te falta generosidad intelectual e información. Eres de izquierda, pero no quisiera pensar mal y suponer que eres un stalinista, dogmático e intolerante, porque entonces le darás la razón a tu detestado Sánchez Susarrey...
No votaré por la mierda de Calderón ni por la de AMLO, eso es obvio. Le daré mi voto inútil a Patricia Mercado. Otra derechista? Por cierto, no podríamos discutir en otro plano? Por lo menos elevar un poco el nivel de los ya ex candidatos...
Te agradezco la lectura de mi blog. Saludos!
Acabo de entrar por rebote a tu blog, y me quedé pasmado con el artículo que publicas. Si es quién pienso que es (el del programa de TV Azteca), simplemente no lo puedo entender. No entiendo en dónde estás parado (a lo mejor en un pueblo de los altos de Jalisco). Me encantaría saber quién eres. Por qué un hombre que ama la cultura publica un ensayo de un casi fanático de derecha (eres de derecha?). Y por qué no te parece igual de terrible que AMLO, toda la mierda panista (el cuñado es ya un sujeto histórico y siniestro), que por mucho se acerca más a un modelo de estado horrendo. No odian los de tu revista el totalitarismo, no es uno de los pocos ejes sagrados a no romperse para un intelectual? o les preocupa el totalitarismo global, pero que a la casa se la lleve la chingada? Si no hay salidas, es mejor votar por calderón? Es como decir, que si no hay comida, no hay que buscarla, sino comerse entre unos y otros, a ver qué pasa; o sea, mejor la postura que la razón. Entonces por qué no hablas de lo peor y sí todo el tiempo de lo 'malo'? Te aviso, no es futboll, se vale cambiar de equipo para describir mejor las cosas... A mi que se me hace, para no ponerme suspicaz, que lo tuyo es pose. Sólo que toda pose requiere no ser descubierta...
En fin, suerte en lo tuyo.
Manuel Llaneza
Mi respuesta:
Caray, Manuel, tus comentarios tienen cada vez más un tono de reprensión que me hace pensar en un padre que se conduele del hijo descarriado y que se aparta de la moral. Sí, el texto es de Sánchez Susarrey, a quien los puros de izquierda han acusado de ser de derecha. Y tú añades justiciera y abusivamente: fanático de derecha. Por el simple hecho de delatar al priista mesiánico que AMLO lleva dentro -no dices nada curiosamente de los argumentos con que lo ha desarmado en varias ocasiones, incluso en su libro de análisis Un proyecto irresponsable de nación. Fanático de derecha? Te aseguro que no podrías sustentar esa acusación tan dolosa como gratuita. A menos que lo hayas visto marchando con una antorcha y vociferando consignas cristeras. Vamos, Manuel, no exageres. De veras eres de izquierda? AMLO es de izquierda? Marxista? La crítica de la izquierda debe provenir únicamente de la izquierda? Ya viste el último número de Memoria, la revista del Cemos? O de plano no debe haber crítica a la izquierda, para no hacerle el juego a los neoliberales?
Por otro lado, hablar de la mierda del PRD -la cual conoces perfectamente- no me vuelve panista ni de derecha -a pesar tuyo: lo siento. Me recuerdas a los furibundos castristas que exigen cada vez que se critica al régimen del dictador cubano que también se ataque al yanqui. No proponía la izquierda una nueva sociedad? Y mira la mierda que creó... Varias veces he hablado del PAN en público y en privado y los que me conocen bien saben que me parecen tan detestables como el PRD y su pretendida superioridad ética y moral -de dónde carajos la sacaron? Si la derecha no tiene intelectuales que la apoyen, los que se han unido para firmar desplegados llamando al voto por el PRD dan pena ajena. (No eres fan de la Poni o de la Monsi, verdad?) Dónde quedaron la distancia crítica, la imparcialidad que los debería de caracterizar? (Apelabas hace tiempo a tu maestro Jorge Juanes, que por cierto hace mucho dejó de ser un marxista dogmático -me imagino que eso también te irrita. Conoces la posición de otro ex marxista, el sabio Roger Bartra? Yo sí, la de los dos, y siento decirte que tenemos muchas coincidencias. Se volvieron acaso de derecha?)
Preguntas si vivo en un pueblo de los Altos, je je, me dio risa. No quisiera pensar que tú vives en Tláhuac, caray. Te encantaría saber quién soy, dices. Bueno, no es tan difícil, he publicado mucho sobre lo que pienso. Y si eso no es suficiente para ubicarme, pues qué le vamos a hacer, no te puedo obligar a leer mis libros ni mis artículos. Pero si por lo poco que has visto te parece que soy de derecha, creo que te falta generosidad intelectual e información. Eres de izquierda, pero no quisiera pensar mal y suponer que eres un stalinista, dogmático e intolerante, porque entonces le darás la razón a tu detestado Sánchez Susarrey...
No votaré por la mierda de Calderón ni por la de AMLO, eso es obvio. Le daré mi voto inútil a Patricia Mercado. Otra derechista? Por cierto, no podríamos discutir en otro plano? Por lo menos elevar un poco el nivel de los ya ex candidatos...
Te agradezco la lectura de mi blog. Saludos!
Nueve predicciones
Hoy publicó Jaime Sánchez Susarrey este artículo en Reforma. Habrá que leerlo dentro de unos meses, en caso de que el Peje gane las elecciones (ojalá que no...).
1. Esta no es una elección como las otras. Lo que está en juego es todo el proceso de modernización y, con ello, el futuro de México. La victoria de AMLO implicaría un giro de 180 grados. Equivaldría al regreso del viejo PRI, el de Echeverría y López Portillo. Con un agravante adicional: López Obrador es un líder popular que no se detendrá ante nada ni ante nadie. Es un personaje mesiánico con una veta profundamente irracional. Su visión del mundo es maniquea: él es la encarnación del Bien y quien se le opone personifica al Mal. La Presidencia de la República lejos de moderarlo, potenciará todos y cada uno de sus rasgos autoritarios e intolerantes.
2. Para entender la forma en que López Obrador orientará su política económica hay que recordar una frase de Mao: la política debe estar al mando del fusil, y otra de Lenin: la política es economía concentrada. AMLO regirá sus decisiones económicas por objetivos políticos y no técnicos. Su prioridad será distanciarse del 'modelo neoliberal' y hacer que la población sienta una mejoría tangible e inmediata. Para hacerlo utilizará todos los recursos del Estado. El incremento del gasto y del déficit fiscal se pueden dar por descontado. Las consecuencias son previsibles: deuda pública, inflación, devaluación y crisis. Tal como en los años setenta.
3. López Obrador no tendrá el 2 de julio mayoría en el Congreso, pero podrá forjarla fácilmente en los meses posteriores. La victoria de AMLO y el fin del PRI son la misma cosa. Lo estamos viendo desde hace tiempo. Los priistas no tienen complicaciones para sumarse a la causa de Andrés Manuel. Cada vez son más y provienen de muy diversos ámbitos: desde Muñoz Ledo hasta Manuel Camacho, pasando por Socorro Díaz y Manuel Bartlett. Los priistas medios lo sienten, por razones evidentes, como uno de los suyos. Además de que utilizaría todo el poder de la Presidencia de la República para forjar con ellos un bloque mayoritario. Por paradójico que parezca, el único candidato que está en condiciones de restaurar el régimen de partido de Estado es AMLO. Y no tendrá empacho en hacerlo. Porque él es la encarnación de la República y de la soberanía popular.
4. Una de las convicciones más profundas de AMLO es que cuando hay contradicción entre la Justicia y la Ley hay que optar por la primera y reformar la segunda. Ese fue el principio que utilizó en caso de El Encino y del paraje San Juan. Además, está convencido de otras dos cosas fundamentales: a) Mariano Azuela, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue parte del complot en su contra; b) la reforma del Poder Judicial es inaplazable. Así que el choque es más que previsible. Utilizará todo el poder de la Presidencia para forzar la renuncia de Mariano Azuela y, posteriormente, para 'reformar' al Poder Judicial. No habrá, en consecuencia, equilibrio de poderes. AMLO hará hasta lo imposible por someter a sus designios al Poder Judicial. Lo hará por todos los medios a su alcance. Sólo así, piensa él, habrá justicia expedita para el pueblo.
5. Las descalificaciones constantes y abiertas que ha hecho de Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, no han sido ninguna broma u ocurrencia. Anuncian, como en el caso de la SCJN, que una de sus prioridades como presidente de la República será forzar la renuncia de Guillermo Ortiz y, posteriormente, presionar a la Junta de Gobierno del Banco de México para que no choque con los lineamientos de la Secretaría de Hacienda. Todo eso se hará bajo una consigna: eliminar los reductos y los candados que los neoliberales le quieren imponer al Proyecto Alternativo de Nación del presidente de la República.
6. AMLO conoce bien el funcionamiento interno del PRD. No tiene respeto por las corrientes internas, que él y otros definen como 'las tribus'. La tregua que pactó con Ortega es coyuntural. Finalmente, López Obrador sabe y está convencido de que con la sola estructura perredista no puede ganar la elección. Su apuesta fuerte es a las redes ciudadanas que están coordinando Ricardo Monreal y Manuel Camacho. Así que desde la Presidencia emprenderá una reestructuración del PRD para acabar de apoderarse de lo que queda de ese partido. En esa ecuación, Cuauhtémoc Cárdenas y Lázaro Cárdenas no tienen cabida. Son el tumor que hay que acabar de extirpar. Porque además, en una estrategia de largo plazo, el presidente López Obrador se fijará como objetivo la creación de un partido que esté en movimiento permanente, tal como hizo en Tabasco cuando fue presidente del PRI en 1983. Más temprano que tarde, AMLO impulsará la formación de su propio partido. Lo fundará sobre las cenizas del PRD y el PRI. Será el partido del presidente de la República, como en los mejores tiempos del priato. Un partido disciplinado y al servicio del Gran Salvador y Restaurador de la República, su Alteza Serenísima, el Presidente López.
7. En sus Cincuenta Compromisos de Gobierno AMLO se ha comprometido a efectuar un plebiscito para que su mandato sea (o no) ratificado. Pero dice el dicho, y dice bien, que cuando alguien se despide muchas veces es que no quiere irse. Y eso aplicado al referéndum se traduce en algo muy sencillo: quien le pregunta al pueblo si debe continuar a la mitad de su mandato, igual le interrogará si debe continuar al final del mismo y, consecuentemente, reelegirse. Perogrullo: López Obrador en la Presidencia tendrá el poder de hacer y deshacer un sinfín de cosas; amén de que está convencido de que él y sólo él encarna la oportunidad y la posibilidad de restaurar la República. Así que quienes creen que al cabo de seis años se irá tranquilamente a su casa, bien se podrían llevar una sorpresa. O para decirlo de otro modo: el problema no es que AMLO llegue al poder, el problema es que no se va a querer ir.
8. Apenas tome posesión, AMLO iniciará una cacería de brujas. Lo hará por convicción, pero también por oportunidad. ¿Qué mejor manera de ganar popularidad que cortando cabezas y exhibiéndolas en el Zócalo de la Ciudad de México? La lista es amplia. Incluye a políticos, empresarios, periodistas e intelectuales. No habrá gracia.
9. Si AMLO pierde el 2 de julio por unos cuantos puntos no reconocerá el resultado. Denunciará un fraude electoral fraguado por el gobierno de la República, los empresarios y otras fuerzas oscuras y malignas. Las manifestaciones y las presiones sobre el Tribunal Federal Electoral serán enormes. Su intención será revertir o el resultado o, en el peor de los casos, anular la elección. No le importarán los costos ni los riesgos. Su ambición y su obsesión están por encima de la patria.
1. Esta no es una elección como las otras. Lo que está en juego es todo el proceso de modernización y, con ello, el futuro de México. La victoria de AMLO implicaría un giro de 180 grados. Equivaldría al regreso del viejo PRI, el de Echeverría y López Portillo. Con un agravante adicional: López Obrador es un líder popular que no se detendrá ante nada ni ante nadie. Es un personaje mesiánico con una veta profundamente irracional. Su visión del mundo es maniquea: él es la encarnación del Bien y quien se le opone personifica al Mal. La Presidencia de la República lejos de moderarlo, potenciará todos y cada uno de sus rasgos autoritarios e intolerantes.
2. Para entender la forma en que López Obrador orientará su política económica hay que recordar una frase de Mao: la política debe estar al mando del fusil, y otra de Lenin: la política es economía concentrada. AMLO regirá sus decisiones económicas por objetivos políticos y no técnicos. Su prioridad será distanciarse del 'modelo neoliberal' y hacer que la población sienta una mejoría tangible e inmediata. Para hacerlo utilizará todos los recursos del Estado. El incremento del gasto y del déficit fiscal se pueden dar por descontado. Las consecuencias son previsibles: deuda pública, inflación, devaluación y crisis. Tal como en los años setenta.
3. López Obrador no tendrá el 2 de julio mayoría en el Congreso, pero podrá forjarla fácilmente en los meses posteriores. La victoria de AMLO y el fin del PRI son la misma cosa. Lo estamos viendo desde hace tiempo. Los priistas no tienen complicaciones para sumarse a la causa de Andrés Manuel. Cada vez son más y provienen de muy diversos ámbitos: desde Muñoz Ledo hasta Manuel Camacho, pasando por Socorro Díaz y Manuel Bartlett. Los priistas medios lo sienten, por razones evidentes, como uno de los suyos. Además de que utilizaría todo el poder de la Presidencia de la República para forjar con ellos un bloque mayoritario. Por paradójico que parezca, el único candidato que está en condiciones de restaurar el régimen de partido de Estado es AMLO. Y no tendrá empacho en hacerlo. Porque él es la encarnación de la República y de la soberanía popular.
4. Una de las convicciones más profundas de AMLO es que cuando hay contradicción entre la Justicia y la Ley hay que optar por la primera y reformar la segunda. Ese fue el principio que utilizó en caso de El Encino y del paraje San Juan. Además, está convencido de otras dos cosas fundamentales: a) Mariano Azuela, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue parte del complot en su contra; b) la reforma del Poder Judicial es inaplazable. Así que el choque es más que previsible. Utilizará todo el poder de la Presidencia para forzar la renuncia de Mariano Azuela y, posteriormente, para 'reformar' al Poder Judicial. No habrá, en consecuencia, equilibrio de poderes. AMLO hará hasta lo imposible por someter a sus designios al Poder Judicial. Lo hará por todos los medios a su alcance. Sólo así, piensa él, habrá justicia expedita para el pueblo.
5. Las descalificaciones constantes y abiertas que ha hecho de Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, no han sido ninguna broma u ocurrencia. Anuncian, como en el caso de la SCJN, que una de sus prioridades como presidente de la República será forzar la renuncia de Guillermo Ortiz y, posteriormente, presionar a la Junta de Gobierno del Banco de México para que no choque con los lineamientos de la Secretaría de Hacienda. Todo eso se hará bajo una consigna: eliminar los reductos y los candados que los neoliberales le quieren imponer al Proyecto Alternativo de Nación del presidente de la República.
6. AMLO conoce bien el funcionamiento interno del PRD. No tiene respeto por las corrientes internas, que él y otros definen como 'las tribus'. La tregua que pactó con Ortega es coyuntural. Finalmente, López Obrador sabe y está convencido de que con la sola estructura perredista no puede ganar la elección. Su apuesta fuerte es a las redes ciudadanas que están coordinando Ricardo Monreal y Manuel Camacho. Así que desde la Presidencia emprenderá una reestructuración del PRD para acabar de apoderarse de lo que queda de ese partido. En esa ecuación, Cuauhtémoc Cárdenas y Lázaro Cárdenas no tienen cabida. Son el tumor que hay que acabar de extirpar. Porque además, en una estrategia de largo plazo, el presidente López Obrador se fijará como objetivo la creación de un partido que esté en movimiento permanente, tal como hizo en Tabasco cuando fue presidente del PRI en 1983. Más temprano que tarde, AMLO impulsará la formación de su propio partido. Lo fundará sobre las cenizas del PRD y el PRI. Será el partido del presidente de la República, como en los mejores tiempos del priato. Un partido disciplinado y al servicio del Gran Salvador y Restaurador de la República, su Alteza Serenísima, el Presidente López.
7. En sus Cincuenta Compromisos de Gobierno AMLO se ha comprometido a efectuar un plebiscito para que su mandato sea (o no) ratificado. Pero dice el dicho, y dice bien, que cuando alguien se despide muchas veces es que no quiere irse. Y eso aplicado al referéndum se traduce en algo muy sencillo: quien le pregunta al pueblo si debe continuar a la mitad de su mandato, igual le interrogará si debe continuar al final del mismo y, consecuentemente, reelegirse. Perogrullo: López Obrador en la Presidencia tendrá el poder de hacer y deshacer un sinfín de cosas; amén de que está convencido de que él y sólo él encarna la oportunidad y la posibilidad de restaurar la República. Así que quienes creen que al cabo de seis años se irá tranquilamente a su casa, bien se podrían llevar una sorpresa. O para decirlo de otro modo: el problema no es que AMLO llegue al poder, el problema es que no se va a querer ir.
8. Apenas tome posesión, AMLO iniciará una cacería de brujas. Lo hará por convicción, pero también por oportunidad. ¿Qué mejor manera de ganar popularidad que cortando cabezas y exhibiéndolas en el Zócalo de la Ciudad de México? La lista es amplia. Incluye a políticos, empresarios, periodistas e intelectuales. No habrá gracia.
9. Si AMLO pierde el 2 de julio por unos cuantos puntos no reconocerá el resultado. Denunciará un fraude electoral fraguado por el gobierno de la República, los empresarios y otras fuerzas oscuras y malignas. Las manifestaciones y las presiones sobre el Tribunal Federal Electoral serán enormes. Su intención será revertir o el resultado o, en el peor de los casos, anular la elección. No le importarán los costos ni los riesgos. Su ambición y su obsesión están por encima de la patria.
lunes, junio 26, 2006
El triunfo del discurso sobre la realidad
A propósito de las próximas elecciones, les dejo a su consideración este textillo:
El triunfo de la voluntad. 'Decir no a López Obrador es decir sí al otro candidato [...] y el otro candidato es Felipe Calderón', declaró Carlos Monsiváis al preguntársele su opinión sobre el artículo 'El mesías tropical' del biógrafo Enrique Krauze, publicado en Letras Libres de junio. Abundó: 'Considero que su conservadurismo [el de Calderón] corresponde a un país de hace mucho; si uno decide el voto por López Obrador es por razones para mí contundentes como la expresada en la frase Por el bien de todos, primero los pobres' (Milenio, 20 de junio). Como el intelectual mexicano por antonomasia también piensan numerosos intelectuales reconocidos y de segunda división (escritores, artistas, académicos y los moneros de La Jornada a coro: véase el desplegado del 22 de junio en ese diario) convencidos de las bondades de las ideas del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos y prestos a cerrarle el paso a la 'ultraderecha' -la cual seguramente instauraría un estado confesional, resucitaría a la Inquisición y devolvería a la Iglesia los bienes confiscados por Juárez. Para todos ellos AMLO representa el futuro, el progreso, la justicia y, al fin, la ansiada igualdad entre todos los mexicanos. Finalmente la izquierda -celebran-, con todas sus virtudes y la supuesta superioridad ética y moral que se arroga, está por conquistar el poder guiada por el indestructible juarista y ex priista tabasqueño. Por lo visto, a esos nostálgicos intelectuales no les bastaron siete décadas de demagogia y depredación priista.
La genealogía de los héroes. AMLO dice admirar a Cristo (no comments), a Hidalgo y a Morelos (un par de admirables curas mujeriegos y desmadrosos), a Juárez (un personaje con claroscuros que no todos conocen), a Villa (un bandido y violador, como todos sabemos), a Cárdenas (aunque no tuvo empacho en pasar por encima de su hierático hijo a la hora de autoproclamarse candidato), a Gandhi y a Martin Luther King (menos mal que no mencionó al Che Guevara). Y al decirlo se coloca en la cima de la historia. Como ellos, él también tiene un sueño y una misión que cumplir. No importa cómo ni con quiénes -ni si éstos se apellidan Vega Galina o Bartlett o son de la más pura extracción salinista. Apenas se arrellane en la silla presidencial bautizará en las aguas del evangelio democrático a los 2,500 o más priistas indefendibles que se sumaron a su campaña (incluyendo, últimas noticias, al ex gobernador chiapaneco Roberto Albores Guillén) en busca de presidencias municipales, gubernaturas, diputaciones y senadurías. Apenas sea investido los mexicanos pobres verán incrementados mágicamente sus salarios, como en la cristiana multiplicación de los peces, y las tarifas de la luz y el gas bajarán de manera automática. Aleluya.
Si Venustiano Carranza nunca salió del país, por qué habría de hacerlo yo. Sorprende un poco que los informadores más críticos con el candidato del PRI reloaded (en el que las bases perredistas han sido desdeñadas y suplantadas) hayan sido Adela Micha y Carlos Loret de Mola y no las luminarias mediáticas que desmenuzan concienzudamente la política nacional. Los dos hicieron pasar apuros en la pantalla chica al pragmático abanderado de la democracia. A la pregunta de Micha de qué si sus hijos desearan estudiar en Harvard o en el MIT López Obrador respondió enfáticamente que eso jamás sucedería, 'imposible' (y eso que en el MIT enseña Noam Chomsky), ya que ellos están educados 'de otra manera'. ¿En el patriotismo o en la xenofobia? Ya ha dicho AMLO que en materia de educación prefiere la cantidad a la calidad (y la parsimonia: él mismo se tomó 14 años para cursar mediocremente la carrera de Ciencias políticas en la UNAM). Por eso a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México -fundada por él- se ingresa sin examen de admisión. Falta ver si no reprenderá o les negará recursos a los poco patrióticos estudiantes que deseen hacer doctorados en el extranjero. Que se queden en el Conalep, como dice Carlos Puig (Milenio, 17 de junio).
La corrupción somos todos, menos yo. Por su parte, Loret de Mola le dijo a bocajarro que Claudia Sheinbaum tiene al enemigo metido en casa, refiriéndose a la corrupción de su dolarizado cónyuge Carlos Imaz. Molesto y evasivo, AMLO sólo respondió que su colaboradora es una persona íntegra. Nada más. Aun cuando nunca transparentó los gastos de construcción de los improvisados y malhechos segundos pisos de la Ciudad de México. Ya saben: usos y costumbres de los políticos -con los cuales más vale no meterse, al igual que con los de los pintorescos linchadores de Tláhuac. Ah, la tradición...
En su artículo 'La disputa por el salinismo' (La Jornada, 20 de junio) el ex diputado perredista Marco Rascón asegura que 'Después del 2 de julio, gane quien gane, México seguirá atrapado en el salinismo doctrinario y se cumplirá la profecía de Ángel Gurría, quien aseguró que su generación llegaría para quedarse 24 años. Ya nada más les faltan seis'. De llegar AMLO a la presidencia seremos gobernados por salinistas y su programa económico no diferirá mucho del de Carlos Salinas, 'pero bien hecho', afirmó Rogelio Ramírez de la O, su experto en economía. La serpiente se muerde la cola: Carlos Salinas fue marxista en su juventud y ahora, pese a las pruebas en contra, AMLO se declara de izquierda y se monta hábilmente en la cresta de una larga tradición de lucha libertaria. Pero los cultos, sagaces y críticos intelectuales le creen todo a pie juntillas a un soberbio candidato que ha dado suficientes muestras de conservadurismo y de ser, definitivamente, mesiánico. ¿Acaso ha dicho algo Monsiváis sobre el veto obradorista a la Ley de Sociedades de convivencia? ¿Desconoce El Fisgón la evidente aversión de AMLO por la transparencia? ¿Qué piensa Juan Villoro de los balbuceos de su candidato para explicar su política económica? ¿Cómo explica Poniatowska el auge del narcomenudeo y del ambulantaje pirata en la Ciudad de México? ¿De veras creen, como lo cree la derecha, que la delincuencia es fruto de la pobreza y que hay que 'fortalecer' a la familia? (Y, por cierto, ¿por qué el menosprecio de todos ellos por la izquierda de Patricia Mercado?) En fin, todo sea por el pueblo. La alegría está por llegar. Amén.
El triunfo de la voluntad. 'Decir no a López Obrador es decir sí al otro candidato [...] y el otro candidato es Felipe Calderón', declaró Carlos Monsiváis al preguntársele su opinión sobre el artículo 'El mesías tropical' del biógrafo Enrique Krauze, publicado en Letras Libres de junio. Abundó: 'Considero que su conservadurismo [el de Calderón] corresponde a un país de hace mucho; si uno decide el voto por López Obrador es por razones para mí contundentes como la expresada en la frase Por el bien de todos, primero los pobres' (Milenio, 20 de junio). Como el intelectual mexicano por antonomasia también piensan numerosos intelectuales reconocidos y de segunda división (escritores, artistas, académicos y los moneros de La Jornada a coro: véase el desplegado del 22 de junio en ese diario) convencidos de las bondades de las ideas del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos y prestos a cerrarle el paso a la 'ultraderecha' -la cual seguramente instauraría un estado confesional, resucitaría a la Inquisición y devolvería a la Iglesia los bienes confiscados por Juárez. Para todos ellos AMLO representa el futuro, el progreso, la justicia y, al fin, la ansiada igualdad entre todos los mexicanos. Finalmente la izquierda -celebran-, con todas sus virtudes y la supuesta superioridad ética y moral que se arroga, está por conquistar el poder guiada por el indestructible juarista y ex priista tabasqueño. Por lo visto, a esos nostálgicos intelectuales no les bastaron siete décadas de demagogia y depredación priista.
La genealogía de los héroes. AMLO dice admirar a Cristo (no comments), a Hidalgo y a Morelos (un par de admirables curas mujeriegos y desmadrosos), a Juárez (un personaje con claroscuros que no todos conocen), a Villa (un bandido y violador, como todos sabemos), a Cárdenas (aunque no tuvo empacho en pasar por encima de su hierático hijo a la hora de autoproclamarse candidato), a Gandhi y a Martin Luther King (menos mal que no mencionó al Che Guevara). Y al decirlo se coloca en la cima de la historia. Como ellos, él también tiene un sueño y una misión que cumplir. No importa cómo ni con quiénes -ni si éstos se apellidan Vega Galina o Bartlett o son de la más pura extracción salinista. Apenas se arrellane en la silla presidencial bautizará en las aguas del evangelio democrático a los 2,500 o más priistas indefendibles que se sumaron a su campaña (incluyendo, últimas noticias, al ex gobernador chiapaneco Roberto Albores Guillén) en busca de presidencias municipales, gubernaturas, diputaciones y senadurías. Apenas sea investido los mexicanos pobres verán incrementados mágicamente sus salarios, como en la cristiana multiplicación de los peces, y las tarifas de la luz y el gas bajarán de manera automática. Aleluya.
Si Venustiano Carranza nunca salió del país, por qué habría de hacerlo yo. Sorprende un poco que los informadores más críticos con el candidato del PRI reloaded (en el que las bases perredistas han sido desdeñadas y suplantadas) hayan sido Adela Micha y Carlos Loret de Mola y no las luminarias mediáticas que desmenuzan concienzudamente la política nacional. Los dos hicieron pasar apuros en la pantalla chica al pragmático abanderado de la democracia. A la pregunta de Micha de qué si sus hijos desearan estudiar en Harvard o en el MIT López Obrador respondió enfáticamente que eso jamás sucedería, 'imposible' (y eso que en el MIT enseña Noam Chomsky), ya que ellos están educados 'de otra manera'. ¿En el patriotismo o en la xenofobia? Ya ha dicho AMLO que en materia de educación prefiere la cantidad a la calidad (y la parsimonia: él mismo se tomó 14 años para cursar mediocremente la carrera de Ciencias políticas en la UNAM). Por eso a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México -fundada por él- se ingresa sin examen de admisión. Falta ver si no reprenderá o les negará recursos a los poco patrióticos estudiantes que deseen hacer doctorados en el extranjero. Que se queden en el Conalep, como dice Carlos Puig (Milenio, 17 de junio).
La corrupción somos todos, menos yo. Por su parte, Loret de Mola le dijo a bocajarro que Claudia Sheinbaum tiene al enemigo metido en casa, refiriéndose a la corrupción de su dolarizado cónyuge Carlos Imaz. Molesto y evasivo, AMLO sólo respondió que su colaboradora es una persona íntegra. Nada más. Aun cuando nunca transparentó los gastos de construcción de los improvisados y malhechos segundos pisos de la Ciudad de México. Ya saben: usos y costumbres de los políticos -con los cuales más vale no meterse, al igual que con los de los pintorescos linchadores de Tláhuac. Ah, la tradición...
En su artículo 'La disputa por el salinismo' (La Jornada, 20 de junio) el ex diputado perredista Marco Rascón asegura que 'Después del 2 de julio, gane quien gane, México seguirá atrapado en el salinismo doctrinario y se cumplirá la profecía de Ángel Gurría, quien aseguró que su generación llegaría para quedarse 24 años. Ya nada más les faltan seis'. De llegar AMLO a la presidencia seremos gobernados por salinistas y su programa económico no diferirá mucho del de Carlos Salinas, 'pero bien hecho', afirmó Rogelio Ramírez de la O, su experto en economía. La serpiente se muerde la cola: Carlos Salinas fue marxista en su juventud y ahora, pese a las pruebas en contra, AMLO se declara de izquierda y se monta hábilmente en la cresta de una larga tradición de lucha libertaria. Pero los cultos, sagaces y críticos intelectuales le creen todo a pie juntillas a un soberbio candidato que ha dado suficientes muestras de conservadurismo y de ser, definitivamente, mesiánico. ¿Acaso ha dicho algo Monsiváis sobre el veto obradorista a la Ley de Sociedades de convivencia? ¿Desconoce El Fisgón la evidente aversión de AMLO por la transparencia? ¿Qué piensa Juan Villoro de los balbuceos de su candidato para explicar su política económica? ¿Cómo explica Poniatowska el auge del narcomenudeo y del ambulantaje pirata en la Ciudad de México? ¿De veras creen, como lo cree la derecha, que la delincuencia es fruto de la pobreza y que hay que 'fortalecer' a la familia? (Y, por cierto, ¿por qué el menosprecio de todos ellos por la izquierda de Patricia Mercado?) En fin, todo sea por el pueblo. La alegría está por llegar. Amén.
sábado, junio 17, 2006
Bitácora
La mediocridad proverbial del futbol mexicano se hizo más evidente ayer en el juego contra Angola. Sin embargo, eso no impide que Televisa y TV Azteca sigan con su estridente campaña patriotera para exacerbar las ansias de triunfo de un pueblo empobrecido en su moral, en su ética y en su economía.
Anoche Javier Alatorre entrevistó a AMLO. Una entrevista cómoda para el zafio perredista; ninguna pregunta que lo pudiera poner en aprietos, nada sobre la turbia recaudación de fondos para su campaña cuando fue jefe de Gobierno del DF y eventualmente se obligaba a los trabajadores del DF a aportar 10 por ciento de su salario para ese fin. Ah, pero qué tal la flamante abanderada de la ética comunista, Claudia Sheinbaum, quien tiene la corrupción en su propia casa en la persona de su marido Carlos Imaz, acarreando cajas semivacías en un diablito sin las pruebas que incriminarían al cuñado incómodo. Insisto: votar por AMLO será lo mismo que votar por el viejo PRI, corrupto, hipócrita y atrasado. Peor aún con ese elemento místico y mesiánico más propio de los predicadores de Pare de Sufrir: 'La alegría está por llegar'... Si quieren de veras votar por la izquierda, por qué no lo hacen por Patricia Mercado?
El bar Buba, de Cuernavaca, es un lugar pequeño y muy agradable. Las paredes están repletas de cartones del pequeño personaje creado por el monero José Quintero. La simpática Buba, sin embargo, me recuerda mucho a la insolente Mafalda de Quino. La noche en que Paco López, Héctor Rosales, Antulio Sánchez, Raúl Silva y un serviweb presentamos Replicante no. 7 era calurosa, y más con la media centena de personas que se reunieron ahí para escuchar y hablar de la revista. Entre el público estaba el académico colombiano Juan Cajas, autor del extraordinario estudio El truquito y la maroma -reseñado por JM Servín en ese número-, sobre los narcotraficantes colombianos en Nueva York. Una charla animada y refrescada por cervezas a punto de congelarse. Extrañé la presencia de varios amigos de Cuernavaca que seguramente tuvieron cosas más importantes que hacer... Saludos, Perico, el Payaso Loco!
En el DF me quedé con ganas de ver a muchos otros amigos. Imposible ver a tantos en tan sólo dos días, y menos con varios compromisos encima. Pero la próxima vez, sin falta, trataré de encontrarme con Gerardo Australia, Lorena Wolffer y Norma Lazo, Sergio Téllez-Pon, Luis Rubén, JM Servín, Marco Lara Klahr, David Lida, Alonso Guardado, Jorge Juanes, Sandra y Greg, Sandra González y Pedro, Sandra y Samantha, Morris, Goris, Uxval Gochez, Pedro Meyer, el sabio Eusebio Ruvalcaba, Juan Mario, Alex y María, Ruth y Guillermo Scully, Guillermo Núñez y Mariana Arce, Adriana Degetau, Julián Etienne y Mariana Martínez, Luisito González, Sara y Natalia, doña Gabriella Gómez Mont, la Dra. Roubina, Tomoo y la terrible Marisol Hatori y muchos más... Con frecuencia me preguntan si extraño a la Ciudad de México. No, extraño a mis camaradas, eso sí. Vaya, y no todos viven en esa urbe inabarcable y maloliente. Algunos otros emigraron a San Francisco, a Houston, unos más a Barcelona... hay quienes andan de viaje, como Clement, y otros que simplemente ya habían dejado de ser mis amigos. O quizá nunca lo fueron.
A la charla con los alumnos del seminario Periodismo cultural de Miriam Mabel Martínez en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García asistieron también Magali Tercero, Jorge Flores-Oliver y su distinguida esposa Fernanda Carvajal. Después fuimos al legendario Salón Palacio, la vieja cantina en la que mi papá solía reunirse con sus amigos periodistas y escritores del desaparecido diario El Nacional. Así, Salón Palacio, se llama también la columna de mi amigo Carlos Martínez Rentería en el diario estalinista La Jornada. Saludos, cabrón!
Anoche Javier Alatorre entrevistó a AMLO. Una entrevista cómoda para el zafio perredista; ninguna pregunta que lo pudiera poner en aprietos, nada sobre la turbia recaudación de fondos para su campaña cuando fue jefe de Gobierno del DF y eventualmente se obligaba a los trabajadores del DF a aportar 10 por ciento de su salario para ese fin. Ah, pero qué tal la flamante abanderada de la ética comunista, Claudia Sheinbaum, quien tiene la corrupción en su propia casa en la persona de su marido Carlos Imaz, acarreando cajas semivacías en un diablito sin las pruebas que incriminarían al cuñado incómodo. Insisto: votar por AMLO será lo mismo que votar por el viejo PRI, corrupto, hipócrita y atrasado. Peor aún con ese elemento místico y mesiánico más propio de los predicadores de Pare de Sufrir: 'La alegría está por llegar'... Si quieren de veras votar por la izquierda, por qué no lo hacen por Patricia Mercado?
El bar Buba, de Cuernavaca, es un lugar pequeño y muy agradable. Las paredes están repletas de cartones del pequeño personaje creado por el monero José Quintero. La simpática Buba, sin embargo, me recuerda mucho a la insolente Mafalda de Quino. La noche en que Paco López, Héctor Rosales, Antulio Sánchez, Raúl Silva y un serviweb presentamos Replicante no. 7 era calurosa, y más con la media centena de personas que se reunieron ahí para escuchar y hablar de la revista. Entre el público estaba el académico colombiano Juan Cajas, autor del extraordinario estudio El truquito y la maroma -reseñado por JM Servín en ese número-, sobre los narcotraficantes colombianos en Nueva York. Una charla animada y refrescada por cervezas a punto de congelarse. Extrañé la presencia de varios amigos de Cuernavaca que seguramente tuvieron cosas más importantes que hacer... Saludos, Perico, el Payaso Loco!
En el DF me quedé con ganas de ver a muchos otros amigos. Imposible ver a tantos en tan sólo dos días, y menos con varios compromisos encima. Pero la próxima vez, sin falta, trataré de encontrarme con Gerardo Australia, Lorena Wolffer y Norma Lazo, Sergio Téllez-Pon, Luis Rubén, JM Servín, Marco Lara Klahr, David Lida, Alonso Guardado, Jorge Juanes, Sandra y Greg, Sandra González y Pedro, Sandra y Samantha, Morris, Goris, Uxval Gochez, Pedro Meyer, el sabio Eusebio Ruvalcaba, Juan Mario, Alex y María, Ruth y Guillermo Scully, Guillermo Núñez y Mariana Arce, Adriana Degetau, Julián Etienne y Mariana Martínez, Luisito González, Sara y Natalia, doña Gabriella Gómez Mont, la Dra. Roubina, Tomoo y la terrible Marisol Hatori y muchos más... Con frecuencia me preguntan si extraño a la Ciudad de México. No, extraño a mis camaradas, eso sí. Vaya, y no todos viven en esa urbe inabarcable y maloliente. Algunos otros emigraron a San Francisco, a Houston, unos más a Barcelona... hay quienes andan de viaje, como Clement, y otros que simplemente ya habían dejado de ser mis amigos. O quizá nunca lo fueron.
A la charla con los alumnos del seminario Periodismo cultural de Miriam Mabel Martínez en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García asistieron también Magali Tercero, Jorge Flores-Oliver y su distinguida esposa Fernanda Carvajal. Después fuimos al legendario Salón Palacio, la vieja cantina en la que mi papá solía reunirse con sus amigos periodistas y escritores del desaparecido diario El Nacional. Así, Salón Palacio, se llama también la columna de mi amigo Carlos Martínez Rentería en el diario estalinista La Jornada. Saludos, cabrón!
