Metapolítica 54: México: ¿entrega o negociación?

Echen un ojo al contenido de este nuevo número agosto-septiembre...

México: ¿entrega o negociación?
Una serie de hechos y procesos políticos han encendido los focos de alerta sobre la desorganización estructural y social de nuestro país. Esto ha puesto a la nación frente a un panorama poco alentador. Por ello es necesario poner en evidencia y discutir los modos específicos en que muchos actores políticos, económicos, sociales y culturales utilizan para negociar o literalmente exigir la entrega de una parte significativa del país. Ante tal horizonte, hay que negarse al conformismo y exigir una mayor democraticidad.
Ensayos del dossier:
La jerarquía católica. Entre transición democrática y tentación teocrática, por Bernardo Barranco
'El populismo, peligro real para México', entrevista con Roger Bartra
La ruta de los jueces, por Miguel Carbonell
La crisis social de un modelo económico, por José Luis de la Cruz Gallegos
Desigualdad y crecimiento monopólico en México, por Orlando Delgado Selley
El porvenir de la nación, por Carlos Lascuráin
Los empresarios en el proceso de cambio político, por Matilde Luna
Cabildeando la nación, por María de los Ángeles Mascott Sánchez
Partidos políticos, entre disputa y construcción de la nación, por Víctor Reynoso
El reciclaje de la derecha mexicana, por Mauricio Saldaña Rodríguez
Hacia una 'narcodemocracia' ingobernable, por Ángel Sermeño
Tiempo de pensar, por Rogelio Villarreal

Además, en Perfiles, un homenaje a Eduardo Nicol en su centenario: Un texto inédito del filósofo y dos ensayos sobre su obra a cargo de Antolín Sánchez Cuervo y Arturo Aguirre.
En Mínima Moralia: obra plástica de Gerardo Ramos Brito y textos políticos de Israel Covarrubias y César Cansino.
En la sección Babel: los cincuenta años de 'Piedra de sol', dos textos sobre Marx a treinta años de su muerte (por supuesto, del otro Marx: Groucho, éste a cargo de Rogelio Villarreal), Francia tras las elecciones, tres décadas de la utopía de Bloch, la memoria histórica de los crímenes de lesa humanidad y las justicias de la Suprema Corte.
En la sección bibliográfica Breviario político: una entrevista con Jesús Silva-Herzog Márquez acerca de La idiotez de lo perfecto; Braunstein reseña el libro de Antonio Marquet El crepúsculo de Heterolandia, e Ivabelle Arroyo comenta Ciudadanía mundial, de Ramírez Sáiz.
En el suplemento El ojo que escucha: una entrevista con Avilés Fabila sobre política cultural; Eve Gil relata la historia de la periodista Anna Politkovskaya, y Gatti critica la encuesta literaria de Nexos.

Si me permiten el anuncio...

Salió esta notita en la revista Quo de agosto... El librito se encuentra a la venta en las librerías de Educal y al parecer en algunas del FCE.

Presentamos Replicante no. 12

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

Umelec, en X Teresa

Más sobre Elena Garro y el IFAI

Un artículo de Maite Reyes-Retana al respecto publicado en Milenio Diario el miércoles pasado

La guerra sucia de Fox

Maite Reyes-Retana

Al tomar posesión de su cargo, Fox decidió apropiarse de una de las banderas más representativas de la izquierda, la de la defensa de los derechos humanos. Creó entonces la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, FEMOSPP, que se encargaría de investigar las matanzas de de 1968 y 1971, y los actos represivos sucedidos durante la Guerra Sucia.
La FEMOSPP no sirvió de nada y se tomó la decisión de desaparecerla el 30 de noviembre de 2006, el último día en funciones de Vicente Fox.
Esto viene a cuento porque hace algunos días Tomoo Terada, periodista, me hizo llegar un mail en el que relata la investigación que emprendió sobre las acusaciones que le hizo el IFAI a Elena Garro.
No solamente encontró que las 'pruebas' para haber señalado a Elena Garro como 'informante del Gobierno Federal' eran endebles y hasta ridículas, sino que descubrió algo todavía más alarmante.
Cuando Fox creó la FEMOSPP también ordenó que los acervos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (IPS), ambas extintas, se transfirieran al Archivo General de la Nación. La idea era que esos papeles pudieran ser consultados por cualquiera y que le sirvieran a la Fiscalía en su trabajo.
El resguardo de los archivos le fue encomendado a Vicente Capello, un antiguo agente de la Dirección Federal de Seguridad y ahora empleado del CISEN. La designación fue muy cuestionada, pues un ex agente de la DFS no era, indudablemente, la persona más indicada para esta labor.
Cuenta Tomoo: 'Como recurrente en el recurso de revisión 2232/07 en el IFAI, en contra del Archivo General de la Nación, y a cargo de la Comisionada Ponente Jacqueline Peschard, encontré lo siguiente:
1. Vicente Capello y los demás agentes del Cisen nunca tuvieron derecho legal a estar en el AGN; menos a disponer a su antojo de esos acervos.
2. Tanto el AGN como el Cisen dicen no tener expediente de la presencia de Capello y los demás empleados del Cisen en el AGN.
3. He acusado, pues todo lo anterior da base a una sospecha fundada, de que estos individuos se apoderaron ilegalmente de esos acervos, a fin de 'limpiarlos', de destruir lo verdaderamente comprometedor. Las pruebas para acusar a los criminales responsables del 68 y demás habrían desaparecido, producto de un engaño.'
Si lo dicho por Tomoo es cierto, y yo no tengo porque dudar de él, es obvio que la FEMOSPP estaba condenada al fracaso. ¿Un plan macabro de Fox para desaparecer archivos comprometedores?

El ánima de Stalin

Mañana viernes, en su columna Espacio Abierto del diario Milenio Monterrey, aparecerá este excelente artículo sobre caudillos políticos e intelectuales de mi amigo Raúl Olvera Mijares.

El ánima de Stalin

Raúl Olvera Mijares

Es saludable no olvidar; los ecos de lo que pudo ser hace un año aún resuenan

En Rusia no quieren saber más de la hoz y el martillo, en México algunos pretenden todavía enarbolarlos. El 30 de julio de 2006 marcará en la historia de México una fecha memorable. Fue el día en que la izquierda resbaló y cayó estrepitosamente. Las ilusiones de tantos, entre otros, la intelligentsia mexicana, se vieron burladas. Una semana antes, dos adalides y decanos entre los escritores, Carlos Monsiváis y Sergio Pitol, se habían prestado para apadrinar ese movimiento de masas populares, cuyo cabecilla pronto habría de insinuar la palabra insurrección. Aunque de la resistencia civil se pasó a actos que no pueden clasificarse de otra cosa sino como vandalismo.
Las palabras de Monsiváis leídas desde el buen recaudo de la terraza de un hotel, con resabios pitolescos de Europa del Este, no anduvieron tan descaminadas cuando aludieron a Josep Stalin, el inolvidable genocida georgiano, con todo y sus legendarios bigotes. Lo que se esperaba entonces era que las coludidas autoridades perredistas del Distrito Federal desalojasen a esas hordas de secuestradores a nombre del pueblo, entre las que seguían dando brazadas de ahogado ciertos intelectuales y gente de letras, no se nos olvide, como Margo Glantz y Mario Bellatín. ¡Qué pena que tan pronto se haya mostrado esa sed de culto a la personalidad! Los caprichos de un bufón y los aspavientos de los eternamente inconformes, sean jóvenes con playeras negras, figurando ya en nómina, o bien seudo intelectuales sólo deseosos de más privilegios. Digo, para ser pensadores en materia social, hace falta algo más que pasar por narradores -sólo la historia dirá si solventes y no editores españoles a punta de estratégicos premios y ediciones.
Por el Paseo de la Reforma sinceramente, como la mayoría de la gente sensata y con un poco de sentido estético, ni siquiera quise aventurarme. Me rehusé a ver nuestra capital convertida en una gran cancha de futbol, donde hacían camping los ociosos, despojada en un descuido hasta de sus signos más representativos, porque la cosa amenazaba con llegar a la desaparición de piezas escultóricas mayores. ¡Qué fácil les hizo López Obrador el triunfo a sus adversarios! Uno no quisiera pensar mal pero hasta parecería que fue orquestado de antemano. Difícil especular con quién fue el arreglo y por cuánto, aunque con magnates del Medio Oriente en el juego, no resulta imposible adivinar. El ánima en pena y bigotuda de Stalin parece flotar por ahí, estar en ninguna y en todas partes, posarse ya sobre éste ya sobre aquél. Ojalá no haya que llegar a la dictadura o al culto a la personalidad para hacer marchar a México como lo venía haciendo los últimos decenios. No se nos olvide, somos un país real, como cualquier otro, como nuestros altruistas vecinos del Norte, donde siempre habrá masas enteras de desprotegidos y unos cuantos ganones, no pocos entre ellos, lobos cubiertos con piel de cordero.
raulolveramijares@yahoo.com

Carta de Mérida: Yépez, Terada, Chichén Itzá...

Me permito reproducir esta carta enviada a mi e-mail por Luis Castrillón, periodista radicado en la calurosa Mérida...

A todos, aprovecho el enlace creado por el sr. Terada para, primero que nada, saludos desde la República de los Papadzules.
En segundo, alguien si puede hacer el favor de pasar de mi parte -no tengo su correo- una felicitación a Heriberto Yépez por la doble campanada Rayovac que dio desde Tijuana hasta Mérida. Me explico: Premio Nacional de Poesía Experimental 'Raúl Renán' con la obra El órgano de la risa y otros diábolos; Premio Nacional de Ensayo 'Carlos Echánove Trujillo' por Mañana de la cibernética (ambos convocados por el Instituto de Cultura de Yucatán).
Luego en tercero, a Tomoo Terada, la solidaridad desde aquí. Cosas que pasan en el ejercicio del periodismo. (Véase http://teradatomoo.blogspot.com/).
Aquí llevo semanas -desde antes de que finalizara- hasta la fecha señalando el fraude del nombramiento de Chichén Itzá como Maravilla del Mundo. Pero pocos, creo a excepción de El Universal, dijeron las broncas que esto traería. Pero eso sí, nadie ha dicho en qué condiciones vive la población de Pisté, el pueblo cercano a la zona, tampoco han dicho que en la carretera que te lleva ahí los niños venden artesanías a precios irrisorios, hasta en 10 pesos, con tal de sacar para el diario. Tampoco ha dicho nadie que desde el sexenio anterior la familia Barbachano se niega a entregar los terrenos donde está la antigua ciudad y que ocho millones de pesos se les hacen poco en pago. Ni que existen 13 ejidos más que componen los terrenos de Chichén Itzá que podrían venderse al primer especulador que llegue. Ah, y lo mejor. Chichén es una maravilla de los mayas, pero los mayas 'actuales', como dan en llamarles los estudiosos, en Yucatán, es una maravilla que puedan vivir, dadas las condiciones de pobreza y marginación que enfrentan. En fin, uno como periodista trata de decirlo y luego ni lo pelan. Si a alguien por ahí le interesa el tema, aquí se los platico.
Va, que estén todos bien.
Luis Castrillón
El Columnista Radio, Radio Yucatán 92.9 FM
reportajesrumbo@yahoo.com.mx

La censura ya no es lo que era...

Escribió ayer Ivabelle Arroyo en Mural, acerca de casos recientes de censura, incluyendo el de El Jueves cuya portada más reciente aparece aquí arriba.

La revisión permanente de la ética que guía las decisiones de un editor es lo más rico de la publicación y lo más fascinante de ello es que la esgrima de argumentos no termina con la decisión editorial: ahí apenas comienza.
Siempre hay textos e imágenes que no se publicarán a pesar de su calidad pero es muy poco probable que queden ocultos. La censura ya no existe: todo sale a la luz tarde o temprano por distintos medios y lo que pasa a continuación, es decir, la discusión posterior posibilita revisar los más profundos significados que para cada sociedad tienen los temas tabúes: el sexo, la Iglesia, la autoridad, etcétera.
Últimamente ha habido mucho de eso. Hace unas semanas, un texto de Fernando Savater no fue publicado en el diario El País, y al saberse (siempre se sabe), se desató una avalancha de comentarios que aparecían en el blog del editor responsable, esgrimiendo razones, groserías y vítores a su decisión. El tema fue rescatado en muchos blogs, en dos diarios españoles más y en la revista mexicana Letras Libres.
La semana pasada una revista española de humor gráfico publicó en su portada una caricatura del príncipe heredero en gustosa actividad sexual con su mujer, feliz porque el gobierno español le daría un dinerito si logra otra vez un embarazo. Las reacciones no se hicieron esperar: recordemos que España, mal que les pese, es una monarquía y las leyes todas se enmarcan en ese régimen. Por eso, un juez ordenó la inmediata requisa de la publicación, lo que generó un sabroso debate internacional sobre el papel del humor en los medios impresos, los límites de la libertad de expresión y la pertinencia de las leyes de protección moral a los monarcas. La censura ya no es lo que era. Lo que sigue a la decisión del editor, es decir, la airada respuesta de un lector ante la publicación o la virulenta reacción en el gremio ante la no publicación, es la parte más sabrosa del periodismo. Ése es, al final del día, el verdadero espacio de la libertad.

En seguida, los comentarios de los editores de El Jueves (http://www.eljueves.es/) en relación con la requisa del famoso número:

La redacción de El Jueves y su equipo web
Escribimos esta nota el viernes, 20 de julio de 2007, a las 19 h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, Tocando los Borbones, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero... ¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de julio del 2007?

Miradas al cine

Todo el cine contemporáneo. Todo. Pronto. No hay regateo, no hay frivolidad. Puro cine.

De censuras y otras tonterías

Con la decisión de un juez español de retirar la edición de El Jueves, cuya portada mostramos aquí, de todos los puntos de venta, las ventas de esta extraordinaria revista de sátira y humor se dispararán seguramente a la estratósfera... Pues no que muy liberales?, preguntaba un diario tapatío que también, como verán, se las gasta en cuestiones censoras.

Escribe el monero Falcón acerca de esta portada: ' 'Eso va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida'. Considero que es en esta frase -no en el coito exhibido- donde reside la fuerza crítica y humorística del cartón: en denunciar al príncipe como junior mantenido por el erario. Pues mostrar a la pareja real encuerada así, carece de sustento irónico, en tanto que la vida privada de la monarquía ibérica ha sido todo menos escandalosa. No tiene base entonces la transgresión más que como mero desafío adolescente a la censura, que ya ocurrió' (http://lanacioncita.blogspot.com/). Curiosa crítica, muy adulta y adusta, la de mi amigo Falcón, cartonista del diario Público Milenio de Guadalajara, que podría incluso aplicársele a él mismo, ya que sus cartones funcionan casi siempre por los letreros que tiene que ponerle a sus, digamos, peculiares monos para que el lector sepa de quiénes se trata.

Lean, en cambio, las opiniones de Blumpi en su blog: 'Hay dibujos que se hacen simplemente porque se puede, igual que la caricatura de Letizia y el Príncipe follando. Los de El Jueves le apostaron grande a ese cartón y, a pesar de tratarse de un país del 1er mundo, causó escozor. En México, los de El Chamuco acaban de sacar una portada con uno de sus típicos chistes de primaria: Felipe Calderón como 'el último empeorador'... ¡pero si ese chiste ya está re sobado; ya se hizo hace años! ¿Cuándo habrá una publicación mexicana en la que se puedan publicar contenidos más pesados, sin que estén en el lado de los Sensacionales pero tampoco de los cebos chistes de los caricaturistas de siempre? Pienso en una revista que si bien le cargue la mano a la derecha intransigente, también le cante lo suyo a la izquierda aferrada y de una buena vez deje de rendirle culto a sus héroes de papel. O sea, Fontanarrosa ha retratado la hiperviolencia de un país en gags brutales y aquí todavía hay quien ríe por algo como 'Qué poca Matrix'.' (brutalblumpi.blogspot.com).

Por otra parte, descubro en el blog de mi amiga Isadora Escobedo, que vive ahora en la hermosa Dublín, el siguiente párrafo: 'En otros temas, la ciudad de Dublín cuenta con una unidad de Amnistía Internacional en apoyo a México. Este grupo se ocupa de ejercer presión internacional sobre todo de temas que afecte la violación del los derechos humanos y asuntos de género. Últimamente, trabajan en respaldar la exigencia al gobierno federal por el esclarecimiento de la muerte de la abogada Digna Ochoa; la violación y muerte de Ernestina Ascencio Rosario, la anciana que fue violada tumultuariamente y asesinada el pasado 26 de febrero por efectivos militares destacados en el poblado de Soledad Atzompa, en Zongolica, Veracruz; y las muertes y desapariciones acaecidas en Oaxaca.' (www.dermografismosumo.blogspot.com). No, Isadora, Digna Ochoa no fue asesinada, se suicidó, algo que se ha comprobado y cosa que no admiten algunas organizaciones defensoras de los derechos humanos, como la CDHDF, comandada por el junior Emilio Álvarez Icaza. Ernestina Ascencio no fue violada ni asesinada, como también se ha demostrado. Y de entre los muertos y desaparecidos en Oaxaca una cantidad debe cargársele a la funesta APPO, como el maestro disidente degollado y quizá hasta la muerte del periodista neoyorquino Brad William.

Qué necesidad de arrastrar mitos la de la izquierda mexicana! El más risible de todos, el del fraude electoral... Lean, por ejemplo, El mito del fraude electoral en México, del doctor Fernando Pliego Carrasco (Pax México, 2007), en que analiza con seriedad y rigor uno a uno los tres aspectos del mito inventado por el rey de Pejelandia: el fraude cibernético, el fraude aritmético y el recuento voto por voto casilla por casilla... Joder!



Y seguimos con la censura... El cartón de aquí arriba, de mi amigo Erándini, que retrata al nauseabundo cardenal de Guadalajara, fue censurado en las páginas editoriales del diario Mural. Lo más cabrón es que, al parecer, fue censurado por una persona que presume de liberal, abierta, desprejuiciada... Si confirmo la especie les diré el nombre. Dato curioso: al informar de la censura a El Jueves, Mural publicó la noticia con la portada tal cual, pero el Público Milenio la publicó con las figuritas del príncipe y Letizia debidamente pixeleadas... Ay, chiquilines!

Todo el cine, en Replicante 12

Mientras tanto, echen un vistazo al contenido...

NOTICIAS Y RESEÑAS
Lectores que escriben LIBROS Y AUTORES Verano en la ciudad, José Homero – La jornada de la mona y el paciente, Mario Bellatin – Belleza roja, Bernardo Esquinca – Premiesote a Boniatochka – Cocaína (Manual de usuario), Julián Herbert – Y sigo siendo sola, Luis González de Alba – Grey, Alberto Chimal – La voz oval, Enrique Olmos – Guía del periodista cultural – El ombligo de Edipo, Horacio Salazar – Borges, Bioy Casares – Literatura argentina, Beatriz Sarlo – Árabes danzantes, Sayed Kashua – La agonía del dragón, Juan Luis Cebrián – El desierto malva, Nicole Brossard – En picado, Nick Hornby – World War Z. An oral history of the zombie war, Max Brooks – Memorias de una madame americana, Nell Kimball – Pasolini, un delito italiano, Marco Tullio Giordana CÓMICS Editorial Caligrama MÚSICA Arthur Henry Fork y Christian Fennesz en radar6 – Grandes Sexi Tos, Jaime López – Monotheist, Celtic Frost – Daydream Nation, Sonic Youth – Todo perro tiene su día, Vieja Estación / COLUMNA Tiempo fuera, Francisco Arvizu ARTE The Tree Show, Mark Ryden CINE La educación prohibida, John Irvin – Cahiers du Cinéma España – Toro negro, Carlos Armella y Pedro González-Rubio – Máximas mínimas, Maximiliano de Habsburgo – Wattstax, Mel Stuart

APUNTES Y CRÓNICAS
¡Me desnudé en el zócalo! -Alejandra Ruiz Flores
Julio Figueroa al desnudo –Agustín Escobar Ledesma
Relación de hechos acaecidos en la inauguración de la feria que llaman MACO -Franco Aceves Humana
Sin Gurrola... ¿ahora quién? -Rocío Boliver, la Congelada de Uva
Relación a propósito del periodismo cultural, la sacralización del espectáculo y Malú Huacuja en Tijuana -Vianett Medina
La narrativa del crack a siete años -Adrián Curiel Rivera
San Cristóbal lounge city -Héctor Villarreal
Ni crónica ni guión. Michoacán en 15 secuencias -Francisco Valenzuela
El Hueco de San Pedro y el exilio de Enrique Rivera -Ignacio Betancourt
López Obrador en clase turista -Jesús Pacheco
Lo grotesco -Silvia Eugenia Castillero
Acercamiento a los palíndromos aforísticos -Gilberto Prado Galán
Augusto, el DT -Pedro Trujillo Muro

PENSAMIENTO Y REFLEXIÓN
'Nada me da más optimismo que el cine que producen algunos jóvenes mexicanos' –Naief Yehya entrevista a Jorge Ayala Blanco
Una película tonta llamada Babel –Javier Marías
Pedro Infante y la identidad nacional –Héctor Villarreal
El violín y la realidad mexicana –Alejandro Rozado
El guión es como la muchacha fea –Raquel Castro
Cine y literatura: una relación tormentosa que lleva un siglo -Luis Benítez
Latitudes íntimas –Mauricio Montiel Figueiras
Sexualidad y cine: los entornos –Andrés de Luna
Propaganda y cinematografía en tiempos de guerra y paz –Héctor Villarreal
Las listas negras en el cine hollywoodense –Ariel Ruiz Mondragón entrevista a Román Gubern
Ciencia ficción: el futuro del pasado –Mayra Luna
El cine se ve (y se piensa) mejor en el cine –Hugo Hernández Valdivia
Máquina-cine –Pepe Rojo
El cine de trasgresión –Ricardo García López
El emperador y el lobo: la vida y películas de Kurosawa y Mifune –Tomoo Terada
Francis Ford Coppola y sus buenos muchachos -Iván de la Torre
Los hermanos Quay y sus cadáveres –Alberto Chimal
davidlynch.com y el imperio de la subconciencia –Pilar Rodríguez Aranda
Los invitados, de Gidi Dar y Shuli Rand –Carlos Cárdenas
El Zodiaco y la obsesión por el cine –José Felipe Coria
Tebeos y pelis –Jorge Flores-Oliver
Mondo Zombie: la vida después de la vida –Andrés Pascoe Rippey
El cine y el arte –Miriam Mabel Martínez
La sordera de Willy Wonka –Elisa Corona Aguilar
El cine en libros –Ariel Ruiz Mondragón
Palabra fílmica: Manoel de Oliveira –Raúl Olvera Mijares
La flor de su secreto –Tomoo Terada
Krzysztoff Komeda, jazz pionero para vampiros polacos –Melissa Suárez del Real
¿Qué pasó, raza? ¡El Piporro! –Ulises Corona
Ser secundario. Imprescindibles “extras” y actores de reparto en el cine mexicano –Francisco Arvizu Hugues
Juan Rulfo: ¡Luces, cámara, acción! –Raúl Ramírez García
Cine pánico. Alejandro Jodorowsky –Elena Santibáñez
La distribución del cine en México –Andrea Menchaca
La última tentación de Christian González –Alberto Acuña Navarijo
Tíbiri –Montgomery G. F. van der Beck
El aura –José Javier Coz y Socorro Gálvez
Dos directores del nuevo cine argentino –Alejandro Cavalli

Portada Jorge Núñez
Gráfica Yolanda Andrade, Odd H. Anthonsen, Banksy, Blumpi, Checo, Derzu Campos, Crumb, Manolo Espinosa, Erándini, Fabrizio León Díez, Francesc Fernández, Jis, Madden, Pedro Meyer, Manuel Moreno, Héctor Pacheco, Eduardo Salgado, Joaquín Segura, Rafael Shepard, Alfredo D’Stéfano, Alberto Tovalín, Alicia Tsuchiya

Nuevo Cuaderno Salmón

Jaime Avilés, el mentiroso

Hace años, al bar Rexo de la colonia Condesa -of all places- llegaron Pacho y Jaime Avilés acompañados de un par de grupis. Una vez que se acomodaron Pacho fue a saludarme. Yo estaba con mi amigo Víctor Mariña. Después de saludarlo le pregunté: Y qué haces con ese mentiroso? Con quién?, me dijo Pacho. Con el mentiroso de Avilés, es un mentiroso, le remarqué. Seguramente yo me refería a una de sus tantas crónicas chiapanecas en las que Avilés contaba a su manera -y a la de la comisaria Carmen Lira- algún episodio heroico del zapatismo y de su héroe Marcos, el encapuchado gordiflón. Pacho se sacó de onda y le fue con el chisme a Jaimito, quien raudo vino a mi encuentro sólo para preguntarme si yo era el director de Dos Puntos, una revista semanal ya desaparecida. No, soy el jefe de redacción, le respondí, por qué? Se me quedó viendo con sus ojitos llenos de furia y, sin decir nada, se regresó a su lugar. Brindé con Víctor y reímos un poco. Me acordé de esto hoy que leí el artículo de mi amiga Maite Reyes-Retana en el diario Milenio y que reproduzco aquí mismo. Lo dicho: Jaime Avilés es un mentiroso.

Otra mentira del pejismo
Maite Reyes-Retana

El pasado 6 de julio se llevó a cabo, en Casa Lamm, un foro llamado 'A un año de la controvertida elección presidencial del 2 de julio'. Los ponentes fueron Jaime Avilés, Luis Javier Garrido y Claudia Sheinbaum, la mera intelectualidad pejista.
En medio de las acusaciones de fraude, ya por todos conocidas, Avilés quiso impactar a la audiencia, pejista en su gran mayoría, hablando de Carlos Ahumada y sus ligas con algunos periodistas y personajes de la política. Seguramente envalentonado por los aplausos del público cautivo que lo escuchaba, declaró: '... no podemos olvidar que en 1998, cuando se preparaban las elecciones para la gubernatura de Veracruz, Cuauhtémoc Cárdenas propuso que Morales Lechuga fuera el candidato del PRD al gobierno de Veracruz, cosa a la que se opuso Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente del partido'.
Lo dicho por Avilés es una absoluta mentira, y me atrevo a afirmarlo por la simple razón de que yo, personalmente, estuve en el Congreso del PRD en el que se discutió la candidatura de Morales Lechuga, en Oaxtepec. Estuve ahí los cinco días que duró el Congreso, escuché las discusiones y también los comentarios de pasillo. Cuauhtémoc Cárdenas fue el principal opositor a que Ignacio Morales Lechuga fuera el candidato del PRD a la gubernatura de Veracruz, esa es la única verdad.
El 23 de marzo de 1998, en una extensa crónica del Congreso perredista, el periódico La Jornada, casa editorial de Avilés, publicó: 'Unos minutos antes de las dos de la mañana comenzó el agarrón. Terminó hora y media después. Subieron a la tribuna para defender las razones del rechazo oradores de peso completo. Lo mismo Rosario Robles que Adolfo Gilly... Los lechuguistas llegaron a gritarles a sus compañeros, a manera de insulto: '¡Jijos de Cárdenas!', y la emprendieron contra el jefe de gobierno de la ciudad, al que se refirieron con sarcasmo como 'líder moral' '... Los dos bandos -lechuguistas y antilechuguistas- tomaron posiciones a los lados del presídium. Con los segundos estaban Cuauhtémoc y Lázaro Cárdenas Batel'.
Jaime Avilés mintió descaradamente, confiando seguramente en que la gente no lee y, la que lee, no tiene memoria. Por desgracia para él, algunos sí nos acordamos y, yo al menos, observo con profunda tristeza el circo de engaños y calumnias en que se ha convertido la izquierda mexicana.
¡Y Avilés todavía cree que tiene la autoridad moral suficiente como para juzgar a otros periodistas! Casualmente, a los más críticos e independientes...