No, no estamos dormidos, ni rezando, es la presentación del Cuaderno Salmón no. 5, en el Conejo Blanco, hace unas semanas. David Miklos, Luigi Amara, Un Servidor, Rafael Lemus y Gerardo Kleinburg.
Sabiduría de cantina.
En El Fuerte de la Colonia -nueva administración-, de la colonia Escandón, Ari Volovich, Tania Anaid, David Miklos y Guillermo Núñez.
También en El Fuerte, Jorge Flores-Oliver y Ariel Ruiz Mondragón, capos de capos.
Doña Fernanda Carvajal, digna esposa de Mr. Blumpi, con Replicante en sus manos. Atrás, el doble del Peje.
Tania y Zéktor. En El Fuerte, of course.
Un Servidor, contando las ganancias del día.
Naief Yehya preparando su ponencia para el Congreso de Sociología de la Universidad de Guadalajara.
Ali Gua Gua, antes del concierto de She Devils y Kumbia Queers en el Tianguis Cultural de Guadalajara, el sábado 18.
She Devils en acción.
El pasado jueves 23 presentamos en la Casa Libertad, de Guadalajara, el número dedicado al cine. El periodista Francisco Arvizu, la politóloga y periodista Ivabelle Arroyo, y Un Servidor. Detrás nuestro, la mirada adusta de Frida, seguramente recriminándonos por nuestra ligereza y frivolidad. No hace mucho un par de amigos (o ex amigos?) decían de Replicante que es 'la niña terrible del neoliberalismo', acaso por no dedicarle portadas y loas al subcomediante Marcos ni al cacique de Macuspana ni, mucho peor, creer en el mito del fraude y en la insurrección de las masas (carajo, ya leyeron El mito del fraude electoral en México, del dr. Fernando Carrasco?). Cómo les pesa que Replicante sea autónoma en términos intelectuales, independiente de cualquier grupo político o económico, y que privilegie la crítica y el análisis, lo mismo que la creación y el humor, antes que el dogma y la militancia.
Presentación del no. 12 de Replicante en la Casa Libertad: Arvizu, Arroyo y Un Servidor.
En seguida, el texto que leyó Ivabelle esa noche:
Los rostros de Replicante
Ivabelle Arroyo
La más reciente entrega de Replicante mantiene ese espíritu dual que convierte a la revista en un intenso y abigarrado recorrido por la vida cultural contemporánea en los rincones más creativos del país y, simultáneamente, la hace ver como un sosegado paseo nocturno al estilo de los antiguos griegos: un lento paseo en común, aderezado con la reflexión y la divagación en torno a un solo tema.
Es difícil presentar un rostro uniforme y acabado de un solo número de cualquier buena revista, pues por su naturaleza éstas recogen multiplicidad de voces, distintos colores de enfoques, toman vida propia y terminan por burlarse de sus editores y sus consejos editoriales aun en los casos en los que ellos, desesperados, las amarran con una camisa de fuerza monotemática.
Ahora imagínense lo que hace Replicante que es un sujeto editorial rebelde, encabronadamente inteligente y, por lo mismo, un poco mamón: se dedica a jugar con esa personalidad que le insufló Rogelio y que creció por su cuenta, una personalidad de caleidoscopio que muestra complejas imágenes un momento, simples rayas monocromáticas un segundo después, divertidos triangulitos de colores al instante que sigue, y apenas está uno tratando de ver cuántos son, cuando de pronto el artefactito te azora con una película completa de Kurosawa.
No exagero: Replicante no se mide. Esta vez tiene, sin contar a los moneros, las citas, los buenos anuncios y los constantes guiños del editor, ochenta y dos colaboraciones, algunas a dos voces, que hablan de otros tantos cineastas, pintores, caricaturistas, guionistas, dramaturgos, narradores, músicos, poetas y locos. De todo un poco.
En un primer momento, la revista muestra su rostro noticiero, muy peinado y algo estridente y avergüenza a sus colegas del medio despidiendo como se debe a Fontanarrosa y aventando en secuencia, sin respiro, formidables reseñas, críticas y piensos sobres libros, editoriales, discos y actividades culturales. No es un noticiero elogioso: Francisco Arvizu, por ejemplo, revela el cobre bajo el brillo del Centro Cultural Universitario; Adrián Curiel acaba con los esfuerzos que hace mi admirado Juan Luis Cebrián por pasar al terreno de la novela y Alberto Chimal hace pasar pena a la excelente editorial Sexto Piso por una regular traducción de Memorias de una madame americana, de la sospechosa Nell Kimball.
Les confieso algo. Yo que soy una ávida lectora, constantemente decepcionada por los libros que compro, uso a Replicante como guía: saco mi libretita, pongo cara de estudiante de nuevo ingreso en la Universidad y anoto con sus correspondientes cruces y palomas los libros y autores que la revista me dicta. Verdad es que a veces no le hago caso, pero me emociona el proceso de elaborar mi listita de páginas de Internet, editoriales tijuanenses, libros inconseguibles y novelas de moda.
El proceso no es mecánico, por supuesto. Yo me entrego. No sólo disfruté leyendo los heroicos esfuerzos de Caligrama por tener una editorial de libros de comics que atentan contra el estereotipo del nerd coleccionista, sino que me sorprendí al hallar a Adrián Acosta Silva, a quien habitualmente leo como serio doctor en Ciencias sociales disertando sobre el poder, las políticas públicas o el rumbo de la educación superior, reseñando ahora con soltura y creatividad los nuevos discos del rockero Jaime López. Quién lo iba a decir.
Una vez segura de que la primera impresión ha sido ya asimilada, la revista muta el rostro y nos cuenta con la voz de Alejandra Ruiz lo que se siente encuerarse del todo en el ombligo de la república por el puro placer de hacerlo, mientras una doble voz habla sobre el desnudo político. No los quiero abrumar con el contenido, pero es que no soy yo, es Replicante la responsable: usa la voz descarada de la Congelada de Uva, el tono de un veedor del siglo XVI en el MACO del 2007, el lenguaje de una cámara en medio de balaceras en Michoacán y el cuidado discurso literario del director técnico de un equipo de futbol. Es en serio.
Yo leo las revistas de principio a fin. No siempre las leo completas, pero siempre las leo comenzando en el índice y terminando en la contraportada. Por eso quizá no sucumbí a la locura con este número: alcancé a ver las mutaciones de los rostros de Replicante y no se me agolparon las voces al unísono. Fui cauta, porque ya la conozco, pero aun así ya empezaba a preocuparme a la mitad cuando la indulgente revista alteró nuevamente su faz y me regaló el sosegado paseo griego del que les hablé en un principio: recorrí, ahora despacio, el panorama de la industria del cine en México, el punto de origen (por cierto tapatío) del arquetipo Pedro Infante y algunas de las veredas del guionismo.
A mis anchas discutí con la revista sobre el cine como factor de poder, como herramienta para legitimar regímenes fascistas o para motivar la sed de sangre; el cine como espacio de libertad o como sujeto grupal que ejerce como nadie el retorcido arte de la lambisconería al reyecito en turno o a los valores de la bienpensantía local.
Por último, Replicante dejó de usar el metalenguaje y comenzó a platicar sobre películas. Que si cadáveres, que si samurais o western, que si Batman y Hell Boy, que Vito Corleone, que Tiburón, que si niñas precoces poseídas por el diablo para beneplácito de las Iglesias, que si prostitutas adolescentes y jubilados de Vietnam, que si el humor y el potencial sexual de las cabezas desmembradas. ¿Sabían, a todo esto, que Apocalypsis Now por poco y no la cuenta? Parece ser que esa parte donde se escucha This is the end… y etcétera, no se las voy a cantar aquí, era exactamente el panorama que tenía frente a sí Coppola: un ciclón dejó sin alimento a cientos de extras, la guerrilla tenía aterrorizado al elenco, al director le dio un infarto… Ya mejor no les cuento nada, ni del humor del Piporro ni del papel de los extras: el último rostro de Replicante lo tendrán que descubrir ustedes.
Después de la presentación, en Los Otates. Ivabelle y el legendario Andrés Haro (El Personal, Mangos Negros, Los Siete K...).
Lilián, la tapatía de mis amores...
